香港特別行政區 訴 陳廣鴻

Read the full judgment text of HCMA 758/2010 on BabelCite. This High Court CFI judgment.

1. 上訴人承認一項「盜竊罪」,被判處8個月的即時監禁。他不服有關的裁決,現上訴其刑罰。

Cited by 2 cases

Case No.HCMA 758/2010
Court
High Court CFI
Date
Judge
Case Document
100%Judiciary

HCMA 758/2010

香港特別行政區

高等法院原訟法庭

刑事上訴司法管轄權

刑罰上訴

案件編號:高院裁判法院上訴案件2010年第758號

(原東區裁判法院案件2010年第3381號)

____________

答辯人 香港特別行政區  
   
上訴人 陳廣鴻  
____________

主審法官 :高等法院原訟法庭暫委法官陳慶偉

聆訊日期 : 2010年12月14日

裁決日期 : 2010年12月14日

____________

判案

____________

1.上訴人承認一項「盜竊罪」,被判處8個月的即時監禁。他不服有關的裁決,現上訴其刑罰。

2.案情撮要顯示上訴人是一名營業員,其職責包括替僱主向顧客收取貨款。

3.2009年5月至2010年5月期間,上訴人擅自盜取了17 名顧客繳付予僱主的$107,000元貨款。當事件被揭發後,上訴人便去如黃鶴。2010年8月,上訴人準備離港時被警員拘捕。

4.求情時,上訴人向裁判官表示他母親2008年病逝,因當時向友人借下十萬元殮葬費用,後債主臨門才出此下策。

5.裁判官在判刑時拒納上訴人的求情理由,她進一步表示上訴人嚴重違反誠信,犯案的時間長達一年,涉案款項超過十萬元。在考慮到 香港特別行政區訴張美嬌吳國榮 等案的案例後,裁判官認為因盜竊的款額在二十五萬元以下,故以12個月的即時監禁作為量刑起點,上訴人承認控罪,刑期亦下調至8個月。

6.裁判官的判刑絕無過重或原則上犯錯的地方,上訴理據不足,上訴駁回。

(陳慶偉)
高等法院原訟法庭暫委法官

答辯人:由律政司余國慧檢控官代表香港特別行政區

上訴人:無律師代表,親自應訊