Lai Yung 訴 医院管理局
Read the full judgment text of DCCJ 903/2011 on BabelCite. This District Court judgment was delivered on 30 May 2011.
1. 審閱過文件，並聽取雙方補充陳詞後，本席認為原告人未能顯示她因為被告人的任何疏忽、或失誤、或違反法律之行為，而遺失她聲稱遺失的新鈔票。本席未能察覺原告人的上訴有合理機會得直，亦未能察覺有任何其他原因進行上訴的聆訊。
Cited by 1 case
Case No.DCCJ 903/2011
Court
District Court
Date30 May 2011
Judge—
Case Document
100%Judiciary
|
DCCJ903/2011 香港特別行政區 區域法院 民事訴訟2011年第903號 ------------
------------ 主審法官：區域法院法官陳美蘭內庭聆訊（公開） 聆訊日期：2011年5月30日 宣讀判決書日期：2011年5月30日 判決書 1.審閱過文件，並聽取雙方補充陳詞後，本席認為原告人未能顯示她因為被告人的任何疏忽、或失誤、或違反法律之行為，而遺失她聲稱遺失的新鈔票。本席未能察覺原告人的上訴有合理機會得直，亦未能察覺有任何其他原因進行上訴的聆訊。 2.因此，本席並不批予上訴許可。原告人須支付被告人是次上訴許可申請的訟費。
原告人：無律師代表，親自應訊 被告人：由孖士打律師行楊珮琪律師代表 |
Cited by 1 case
Other judgments that cite this case
Other Judgments in This Case
Further hearings and rulings under DCCJ 903/2011