香港特別行政區 訴 余新泉

DCCC303/2012

香港特別行政區

區域法院

刑事案件2012年第303號

--------------------------

--------------------------

--------------------

判刑理由書

--------------------

1.經審訊後，被告人被裁定三項「猥褻侵犯」親生女兒罪名，罪名成立。

2.事實上在過往兩年，即當女兒11至12歲的時候，被告人在屋內曾三度侵犯女兒：第一次，撫摸其胸部；第二次，撫模胸部及下體；第三次，亦是胸部及下體，每次維時數分鐘。

3.被告人現年48歲，曾經歷兩段婚姻。受害女童為第一段婚姻誕下之女兒。在第二段婚姻下，被告人亦育有一子一女。畢業後，被告人曾當多份工作，之後經營生意，但生意失敗，遂依靠「綜援」維生。

4.被告人只有一項刑事定罪紀錄，在兩年前發生，為一項盜竊，與本案全無關係。

5.根據精神及心理報告，被告人有「孌童癖」，對兩名女兒仍具有風險，其重犯機會為低至中。

6.在案例Ng Ngok Wai CACC 141/2007中，單單撫摸胸部的判監起點為18個月。就本案而言，當時的女兒只有十一、二歲，與吳案的13至15歲更年輕，故就控罪一（撫摸胸部）而言，本席採用21個月監禁，作為判刑起點。

7.在案例Fung King Tak CACC 645/1999中，同時侵犯胸部及下體的判監起點為36個月。該上訴案例的女子在事發時為14歲，與本案的女兒事發時11與12歲有差別，故此，就控罪二及三，本席分別採用42個月監禁作為判刑起點。

8.經審訊後，被告人才被定罪，故沒有任何「認罪」的扣減適用。另外，雖然被告人從無類似定罪紀錄，但有關控罪嚴重，法庭不會因為沒有類似紀錄而給予被告人任何寬減。故最後，本席判處被告人就：-

(i) 控罪一：21個月監禁；

(ii) 控罪二：42個月監禁；

(iii) 控罪三：42個月監禁。

9.全部刑期同期執行，故今天本席共判處被告人42個月監禁。