Read the full judgment text of FACV 9/2011 on BabelCite. This Court of Final Appeal judgment was delivered on 15 October 2013 before Bokhary PJ, Chan PJ, Ribeiro PJ, Litton NPJ, Hoffmann NPJ.
1. 本上訴是和終院民事上訴2011年第11號一併審理的。2012年11月13日，本院判上訴得直，推翻上訴法庭的判決和恢復原審法官作出的宣告，該宣告說明雖然房屋委員會的紀錄裏，兩名答辯人是有關物業（居者有其屋計劃的一個單位）的註冊業主，但上訴人和她的前夫是該物業的實益擁有人（上訴人和前夫在2006年離婚，她的前夫在2010年，在原審法官作出判決後過身）。現在，雙方就訟費問題作出書面陳詞。
Legal issues: Costs order following successful appeal
Outcome: Appeal allowed; trial judge's declaration restored. Respondents ordered to pay all costs of the appellant in the Court of Final Appeal and lower courts.
Cited by 9 cases