張虹美 對 張勁松

DCCJ 1675/2016

香港特別行政區

區域法院

民事訴訟2016年第1675號

------------------------

------------------------

------------------

判決書

------------------

1.2016年9月21日，本席拒絕原告人逾期上訴的申請，並頒下暫准訟費命令，即原告人須支付被告人是次申請的訟費。原告人現申請更改該訟費命令。

2.原告人在2016年10月5日申請時提出的理由，包括沒有財力負擔訟費，沒有體力賺取生活費，及法官應視保障老弱與及婦幼之生命財產為審理案情和範圍的天職。

3.財政困難並不是更改訟費命令的理由，原告人的身體狀況亦不是。本席看不到原告人的第三個理由與訟費的關係，所謂的天職也不是更改訟費命令的理由。

4.在聆訊當日，原告人提交了補充資料，提出：－

(1)   沒有能力負擔律師費甚至訴訟費用；

(2)   知法者竟以違法手段無恥於索訴訟費及律師費；

(3)   原告人一直非自願地上繳驚人律師費，弟弟剝奪原告人業權股本權。

5.第一點已作處理，第二點及第三點與是次更改訟費命令的申請無關。

6.基於上述原因，本席撤銷原告人的申請，並下令把暫准訟費命令作實成為絕對命令，原告人須支付是次申請的訟費予被告人，本席以簡易程序方式評估為港幣3,000元。

原告人：無律師代表，親自應訊

被告人：由羅合夥人律師事務所羅婉清律師代表