陳鈺麟 對 陳英捷

Read the full judgment text of CACV 51/2015 on BabelCite. This Court of Appeal judgment was delivered on 6 February 2017.

1. 2016年11月4日,本庭頒下判案書,駁回上訴人的上訴並撤銷其在2016年9月23日及10月18日存檔的傳票。上訴人不服,在2016年12月2日提出動議通知書,申請上訴至終審法院的許可。

Cited by 2 cases

Case No.CACV 51/2015
Court
Court of Appeal
Date06 Feb 2017
Judge
Case Document
100%Judiciary

CACV 51/2015

香港特別行政區

高等法院上訴法庭

民事司法管轄權

民事上訴

民事上訴案件2015年第51號

(原高等法院破產案件編號2013年第8188號)

__________________

上訴人
(判定債務人)
陳鈺麟
(CHAN YUK LUN)
 
   
答辯人
(判定債權人)
陳英捷
(CHAN YING CHIT)
 

__________________

主審法官: 高等法院上訴法庭法官袁家寧
高等法院上訴法庭法官關淑馨
高等法院上訴法庭法官潘兆初
書面陳詞日期: 2016年12月2日及28日
判案書日期: 2017年2月6日

案書


上訴法庭法官潘兆初頒發上訴法庭判案書:

1.2016年11月4日,本庭頒下判案書,駁回上訴人的上訴並撤銷其在2016年9月23日及10月18日存檔的傳票。上訴人不服,在2016年12月2日提出動議通知書,申請上訴至終審法院的許可。

2.上訴人投訴答辯人沒有依照法庭指示在期限內送達其書面陳詞,要求法庭作出指示。因為本庭只需考慮上訴人的動議通知書及書面陳詞,而沒有亦無須考慮答辯人的書面陳詞,便可以處理上訴許可申請,所以無須就上訴人的投訴作出指示。而本庭在考慮過申請人的動議通知書及其書面陳詞後,認為不需要口頭聆訊便可以處理其上訴許可申請,現頒下判案書。

3.根據《香港終審法院條例》第22(1)(b)條,上訴人必須說服本庭,其上訴所涉及的問題具有重大廣泛的或關乎公眾的重要性,或因其他理由,以致應交由終審法院裁決,方能得到上訴許可。

4.上訴人的理據,若非重覆其在早前已被法院駁回的說法,便是和本案涉及的爭議毫無關係;他根本無法滿足第22(1)(b)條的要求。

5.因此,本庭駁回其上訴許可申請,撤銷其動議通知書,就本申請訟費不作命令。

( 袁家寧 )
高等法院上訴法庭法官
( 關淑馨 )
高等法院上訴法庭法官
( 潘兆初 )
高等法院上訴法庭法官

上訴人:無律師代表

答辯人:無律師代表

Other Judgments in This Case

Further hearings and rulings under CACV 51/2015