|
HCCC 347/2016
香港特別行政區
高等法院
原訟法庭
刑事案件2016年第347號
----------------
----------------
| 出席人士： |
律政司署理高級檢控官陳詩欣小姐，代表香港特別行政區 |
|
朱寶田先生，由法律援助署延聘，代表被告人 |
| 控罪： |
[1] 至 [2] 販運危險藥物（Trafficking in a dangerous drug） |
----------------------
判刑
以下內容乃法庭數碼錄音謄本
----------------------
官：
被告人張耀發先生承認兩項販運危險藥物罪，皆違反香港法例第134章《危險藥物條例》第4（1）（a）及（3）條。
第一項控罪指被告人於2015年2月11日，在香港金鐘金鐘港鐵站DHL櫃檯，非法販運危險藥物，即內含896克甲基苯丙胺鹽酸鹽的909克晶狀固體。
第二項控罪指被告人於2015年11月6日，在香港筲箕灣耀東邨耀華樓3205室，非法販運危險藥物，即內含27.50克甲基苯丙胺鹽酸鹽的28克晶狀固體。
承認事實
於2015年2月11日約下午12時51分，被告人及一名男子在金鐘港鐵站DHL櫃檯寄兩件貨物到澳洲，DHL職員輸入被告人及該男子的個人資料後，也查核及記錄了他們的名字和部分的身分證號碼。經X光檢查後，職員發覺有可疑，於是通知海關人員。海關人員在包裹內的電動單車輪及電池位置，發現後來被證實為內含896克甲基苯丙胺鹽酸鹽的909克晶狀固體（即俗稱「冰」）。毒品包裹的錫紙上發現被告人的指紋。
海關人員於2015年11月6日在筲箕灣耀東邨被告人的住所拘捕及警誡被告人。在警誡下，被告人保持緘默。在被告人的房間的電腦檯下的一個透明膠櫃桶內，海關人員找到一個透明密實袋，裝有內含27.50克甲基苯丙胺鹽酸鹽的28克晶狀固體。在拘捕及警誡下，被告人指這些「冰」是他自用的。海關人員也在被告人的房間找到三部手提電話。在後來進行的錄影會面中，被告人指他已從事地盤工人工作四年，月入約一萬元。
涉案的兩批「冰」毒，於有關的時間的巿價為392,688元及8,288元。
刑事記錄
被告人有一項刑事記錄，為販運危險藥物罪，於2010年6月10日被判進入教導所。
求情理由
被告人今年27歲，中五教育程度，被拘捕前為裝修技工，每月收入約一萬八千元。被告人與母親同住，而母親健康欠佳，患有糖尿病及高血壓。被告人的父親在內地工作。
代表被告人的大律師指被告人已真誠懊悔，因此在庭上坦白承認控罪，要求法庭給予被告人全數的三分一認罪刑期寬減。
判刑
上訴庭在香港特別行政區訴譚伊真（[2014] 3 HKLRD 691）定下販運「冰」的判刑指引，如份量為10至70克的話，量刑基準為7至11年監禁，及如份量多於600克的話，則遵照上訴庭在HKSAR v Abdallah Anwar Abbas（[2009] 2 HKC 197），就海洛英鹽酸鹽所定下的判刑指引處理。在這基礎上，販運600至1,200克「冰」的量刑基準為20至23年監禁。
第一項控罪涉及896克「冰」，量刑基準應約為21年5個月監禁，而第二項控罪涉及27.50克「冰」，量刑基準約為8年2個月監禁。本席認為沒有理由不遵隨判刑指引，遂以這些刑期作為兩項控罪的量刑基準。在給予被告人認罪的刑期寬減後，就第一項控罪判處被告人入獄14年3個月，第二項控罪入獄5年5個月。為公平起見，被告人的總刑期不應多於他一次過販運兩項控罪的「冰」。兩項控罪的「冰」共重923.50克。根據判刑指引，販運這份量的「冰」的量刑基準應為21年7個月監禁。在認罪的情況下，刑期會遞減為14年5個月監禁。在考慮了有關的情況及總量刑的原則後，本席命令第二項控罪刑期中的兩個月，與第一項控罪的刑期分期執行。
即被告人共入獄14年5個月。
|