香港特別行政區 訴 梁家峯

DCCC 1147/2016

香港特別行政區

區域法院

刑事案件2016年第1147號

----------------

----------------

----------------

判刑理由書

----------------

1.被告被控一項有意圖而導致身體受嚴重傷害罪，違反香港法例第212章《侵害人身罪條例》第17（a）條。被告經審訊後被裁定罪名不成立，但襲擊致造成身體傷害則罪名成立，違反上述條例第39條。

2.2016年6月4日上午6時許，年80歲的事主發現門外有居於隔鄰的住戶在罵他的太太，事主一開門，隨即被被告大力踢了他的大腿位置，令他向後跌倒廳中。事主其後被送往醫院，證實右邊大腿骨折，須做手術轉換成人工關節，傷口共縫了21針。

3.被告現年36歲，過往並無任何刑事定罪紀錄。朱大律師求情指出，被告初犯，在還押期間已受教訓，他亦立下決心，遠離毒品，也明白因此不被建議做社會服務令。但報告內容亦顯示出被告非常坦白，交代其毒品問題、其詳細背景及情況等等。被告因誤交損友才會如此，被告亦進一步表明會遠離這些朋友。被告明白自己所做的事情令到對方受傷害，他立心去改過，望予以輕判。

4.襲擊致造成身體傷害為嚴重罪行，各案因其案情而量刑，在香港特別行政區訴高忠強 HCMA 517/2006及香港特別行政區訴蔡耀基 HCMA 203/2016，在這些案件中，法院臚列多宗此類控罪的不同量刑，由社會服務令至監禁2年多不等。

5.本案被告用腳踢了事主一次大腿，致使年邁的事主向後跌倒，大腿骨折，須轉換成人工關節，並須縫上21針，傷勢嚴重。以案情而言，隨時可予監禁6個月或以上，但考慮到被告過往並無任何刑事定罪紀錄，在本案中並無使用任何武器，社會服務令亦考慮到被告可再使用危險藥物的機會較高，因此認為被告並不適合做社會服務令，本席表明認同。

6.本席考慮到被告初犯以及相關的案情，及各項求情理由，認為4個月監禁為適當判刑，被告經審訊後被定罪，並無其他理由可再作扣減。因此，就此控罪被告被判以4個月監禁。