香港特別行政區 訴 詹潔瑩

Read the full judgment text of DCCC 827/2017 on BabelCite. This District Court judgment was delivered on 9 February 2018.

1. 被告承認一項販運危險藥物罪,違反香港法例第134章《危險藥物條例》第4(1)(a)及(3)條。

Cites 2 cases

Case No.DCCC 827/2017[2018] HKDC 205
Court
District Court
Date09 Feb 2018
Judge
Case Document
100%Judiciary

DCCC 827/2017

[2018] HKDC 205

香港特別行政區

區域法院

刑事案件2017年第827號

----------------

  香港特別行政區  
   
  詹潔瑩  

----------------

主審法官: 區域法院法官姚勳智
日期: 2018年2月9日下午3時02分
出席人士: Mr Leung Chun Keung,為外聘律師,代表香港特別行政區
  法律援助署委派的袁錦雄張志偉律師行律師Mr Yuen Kam Hung,代表被告人
控罪: 販運危險藥物(Trafficking in a dangerous drug)

----------------

判刑理由書

----------------

1.被告承認一項販運危險藥物罪,違反香港法例第134章《危險藥物條例》第4(1)(a)及(3)條。

2.2017年6月21日約凌晨時分,警員在屯門蝴蝶邨蝶影樓外的公園附近看見被告手持一個紅色手袋在徘徊,警員並在一段距離外觀察,但其後被告急步向湖景邨方向離去。警員上前表露身份及搜查,繼而在被告的手袋內發現一個透明可再封膠袋,後經證實為5.85克結晶體內含5.8克甲基苯丙胺鹽酸鹽(俗稱「『冰』毒」),市值約1,800餘元。

3.被告於警誡下說「我幫阿成攞嘅啫,自己賺番啲水腳,攞完之後佢會分番少少畀我食。阿Sir,畀次機會」。

4.被告於錄影警誡會面進一步承認,她知道在該手袋中所撿取的毒品為「冰」,而阿成著她到蝴蝶邨向一名女子收取該毒品及將它帶到富泰邨,阿成承諾會給予被告一些「冰」毒作為報酬。

5.被告現年29歲,過往有2次刑事定罪紀錄,首項因《罪犯自身條例》,本席毋須理會,次項在2010年10月因管有危險藥物被判入戒毒所。

6.代表被告的袁律師求情指出,被告對干犯本案感到非常後悔。被告、其母親及男友的求情信均表明,被告近年多名至親,包括父親及妹妹相繼不幸離世,被告的情緒大受困擾,加上患上婦科病等,被告才在損友誤導下幫忙帶毒品取回小許吸服來減壓,以為可以減輕痛楚。

7.其僱主及多名同事亦知道被告的背景並替她求情,也期望被告能早日返回工作崗位。牧師也致函表示被告勇於反省及知錯,望能給予重新做人的機會。

8.袁律師進一步指出,牽涉的毒品當中約1/4為被告自用,被告坦白認罪,望予以輕判。

9.販運危險藥物是非常嚴重的罪行,上訴法院在HKSAR v Tam Yi Chun [2014] 3 HKLRD已訂下量刑指引,販運「冰」毒在10克以下應判予3至7年監禁。本案涉及5.8克,可判予5年或以上的監禁為量刑起點。但畢竟被告坦白認罪,其個人背景及遭遇情況等特殊,本席經考慮後,認為適當地可予以4年9個月監禁為量刑起點,被告把部分毒品作自用,上訴法院在HKSAR v Wong Suet Hau CACC 366/2000及香港特別行政區周俊生 CACC 135/2011指出,這是可減刑之因素。

10.經考慮後,本席認為適當地可把量刑起點減為4年。被告坦白認罪,節省法庭時間及資源,認罪後可進一步減至32個月。因此,就此控罪被告被判以32個月監禁。

  姚勳智
  區域法院法官