賴容 對 曾繁光

HCPI 705/2017

[2018] HKCFI 446

香港特別行政區

高等法院原訟法庭

民事司法管轄權

傷亡訴訟案件編號2017年第705號

_________________

_________________

判決理由書及訟費簡易評核

1.本席考慮了原告人申請的上訴許可的陳詞，及原告人於聆訊中的口述陳詞。本席認為原告人陳詞所作的陳述，和於本席前2017年11月29日的聆訊中的陳詞一樣，只是重複該聆訊中的陳詞。至於原告人申請上訴的理據，本席接納及同意丘律師陳詞中所提出的論點，並認為原告人上訴是沒有合理機會得直，及沒有其他利於秉行公正的理由上訴應該進行聆訊，所以本席不批准原告人上訴許可。至於訴訟費，因為本席不批准原告人上訴許可的申請，因此原告人需要支付訴訟費。

2.本席命令被告人須於7日內存檔訟費陳述書，及本席將作出訟費簡易評核。原告人可於7日後，呈交反對理由。簡易評核後，原告人需於7日內支付。

3.被告人於2018年2月9日存檔訟費陳述書。原告人於2018年2月13日存檔的信件中並沒有就訟費數目上作出陳詞，只是稱原告人不應支付訟費。不論如何，被告人的訟費數目，即HK$82,201為過高。當日聆訊只有約18分鐘，及原告人只是重複2017年11月29日聆訊中的陳詞，而該聆訊的訟費本席已簡易評核為HK75,000。

4.在考慮所有本案情況後，本席就本申請作出簡易評核訟費為$35,000。

原告人：無律師代表，親自應訊。

被告人：何韋鮑律師行丘家兆律師代表。