Case Document

100%Judiciary

DCCC 1043/2016

[2018] HKDC 1243

香港特別行政區

區域法院

刑事案件2016年第1043號

---------------------

	香港特別行政區
	訴
	雷奕豪

---------------------

主審法官:

區域法院法官葉佐文

日期:	2018年9月14日上午10時53分

出席人士:	劉欣欣女士，為外聘主控官，代表香港特別行政區
	李頌然先生，由法律援助署委派的M/s Cheng & Co轉聘，代表被告

控罪:	[1] 販運危險藥物 (Trafficking in a dangerous drug)
	[2]無合理因由而沒有按照法庭的指定歸押 (Failing to surrender to custody without reasonable cause)

---------------------

判刑理由書

---------------------

控罪

1.被告經審訊後被裁定販毒罪罪成（第一項控罪），他早前已承認沒有依法庭命令歸押（第二項控罪）。

第一項控罪控方案情

2.第一證人（高級警員54323）與同袍於2016年4月21日晚上在新界上水上水圍一帶進行反毒品行動。約2244時，他見到被告沿上水東慶路由上水圍莆上村步行向寶運路方向，形跡可疑，於是在近一個公廁附近將被告截停搜查，在被告的外套內袋檢獲一大包和22小包毒品（即本案所涉的內含12.45克氯胺酮的21.04克粉末，零售價約為2,840元）。

3.他向被告宣布拘捕，罪名是販毒，經警誡後，被告說該批氯胺酮只是自用的。

4.翌晨0357時至0428時，被告自願錄取一份錄像會面記錄，當中提到的包括：

（1）他是日薪跟車送貨散工，每天現金出糧，收入不定；

（2）他在2016年4月21日下午8時許便在旺角的一間遊戲機中心打機，約9時許，有一名身份不詳男子問他是否想買氯胺酮，約他在機舖後巷，他用身上2,140元現金當中之2,000元買了該批毒品；

（3）他繼續留在機舖看人打機，在2125時許離開，打算乘坐專線小巴到上水廣場，然後轉乘另一路線專線小巴歸家；

（4）他提早在東慶路附近落車，是打算去東慶路的公廁吸食氯胺酮，但在公廁附近已被第一證人截查；

（5）他每日吸食5至6克氯胺酮。

5.他在2016年3月14日及4月15日先後接受尿液測試，結果均顯示就氯胺酮呈陽性反應。

6.本席認為他在會面記錄中所說每日5至6克氯胺酮是實情。

7.以21克值2,000元計算，每月吸毒開支是15,000元，等於每月的全部收入，若沒有其他收入補貼，他不可能維持吸毒習慣。本席認為他到東慶路的目的，唯一合理的推斷是去那兒找機會販賣毒品圖利。

8.控方已在毫無合理疑點水平證明控罪全部元素，被告罪名成立。

第二項控罪控方案情

9.被告被控本案之第一項控罪（販毒），2016年11月23日在區域法院答辯。由於他申請法律援助，法庭將案件押後至2016年12月16日，期間給予擔保。

10.2016年12月16日，他沒有出庭應訊，法庭發出拘捕令。

11.2017年12月11日，他因一宗交通意外而被人揭發其被通輯人士身份，警察於是將他拘捕。

求情

12.被告快將30歲，有數項藏毒記錄，沒有販毒記錄。

13.李大律師陳詞指被告有吸食氯胺酮習慣8年，本案所涉毒品有部分應視作自用，要求本席調低量刑基準。

量刑考慮