林馬光 對 警務處及積金局
Read the full judgment text of CACV 66/2018 on BabelCite. This Court of Appeal judgment was delivered on 26 November 2018.
1. 原告人就本庭2018年9月13日的訟費命令申請上訴許可,讓他向終審法院提出上訴。根據《香港終審法院條例》( 香港法例 484 章)第 22(1)(b) 條的規定,上訴人必須證明其上訴所涉及的問題具有重大廣泛的或關乎公眾的重要性,或因其他理由,以致應交由終審法院裁決。
Cites 1 case
Case No.CACV 66/2018[2018] HKCA 896
Court
Court of Appeal
Date26 Nov 2018
Judge—
Case Document
100%Judiciary
|
CACV 66/2018 [2018] HKCA 896 香港特別行政區 高等法院上訴法庭 民事司法管轄權 民事上訴 民事上訴案件2018年第66號 (原高等法院民事訴訟2016年第2473號) ________________
________________
判決書 上訴法庭法官張澤祐頒發上訴法庭判決書: 1.原告人就本庭2018年9月13日的訟費命令申請上訴許可,讓他向終審法院提出上訴。根據《香港終審法院條例》( 香港法例 484 章)第 22(1)(b) 條的規定,上訴人必須證明其上訴所涉及的問題具有重大廣泛的或關乎公眾的重要性,或因其他理由,以致應交由終審法院裁決。 2.由於原告人的上訴被駁回,本庭行使酌情權命令原告人支付被告人本上訴的訟費。原告人沒有提出任何理據証明他的申請符合第 22(1)(b) 條的要求,故此本庭駁回其申請。 3.由於兩名被告人沒有就原告人的申請作出回應,故此本庭不對本申請作出任何訟費命令。
|
Cites 1 case
Cases cited in this judgment
Other Judgments in This Case
Further hearings and rulings under CACV 66/2018