Read the full judgment text of FCMC 7017/2014 on BabelCite. This Family Court judgment before 區域法院暫委法官蘇嘉賢.
Matrimonial proceedings – Ancillary relief – Leave to appeal – Financial disclosure – Asset valuation – Costs – District Court Ordinance s.63A(2) – Whether there is a reasonable prospect of success – Leave refused – Costs awarded
Legal issues: 上訴理據 (一)：法庭沒有留意及分析案情及證據，亦沒有處理或全面考慮女方隱瞞財務資料及不遵從法庭的命令披露財務資料，法庭沒有以公平方式向女方作出罰則 · 上訴理據 (二)：法庭錯誤地考慮及裁定有關女方的固定收入，金額為港幣 13,140,000 元 · 上訴理據 (三)：法庭錯誤地考慮及裁定有關女方出售和平花園收入，金額為人民幣 14,000,000 元 · 上訴理據 (四)：法庭錯誤地考慮及裁定有關女方未出售的第三物業，金額為人民幣 3,500,000 元 · 上訴理據 (五)：法庭錯誤地沒有裁定金額為港幣 2,656,233 元女方從法庭取得的候訊期間贍養費的總額應如何處理 · 上訴理據 (六)：法庭就男方的經濟來源作出錯誤的判斷
Outcome: Leave to appeal refused
Cites 1 case