香港特別行政區 訴 王天福

DCCC 246/2020

[2020] HKDC 805

香港特別行政區

區域法院

刑事案件2020年第246號

________________________

________________________

________________________

判刑理由書

________________________

引言

1.被告人王天福經審訊後被裁定1項搶劫罪，違反香港法例第210章《盜竊罪條例》第10條，罪名成立。

案情

2.於2020年1月16日上午8時50分左右，事主朱富全先生（下稱 “朱先生”）行經屯門時代廣場附近行人天橋時，看見被告人坐在地上，面前放有象棋棋局，旁邊有3人圍觀。

3.朱先生好奇停步觀看。旁觀3人中有人向朱先生提議，以賭博形式與被告人對奕，最高注碼達2千元。討論期間朱先生曾吹噓他手上戴著的勞力士手錶價值不菲，值十多萬元。當朱先生從其銀包取出他攜帶的現金，包括港幣630元及人民幣50元時，該4人一同行動，有人捉著朱先生雙手，另有人奪去他的現金。與此同時，被告人除下朱先生戴著的勞力士手錶，交與其他3人其中1人。4人跟著四散逃走。

4.朱先生從後追趕被告人，經一番追逐後把被告人擒著，途人替他報警。不久警員到場把被告人拘捕。朱先生被劫去的財物未能尋回。

被告人背景

5.被告人現年53歲，居於廣西玉林市，他已婚，育有一子一女。大女18歲，在大學就讀，細仔13歲，準備升中學，他於內地於大排檔做送餐及買手，月入約2千元人民幣。太太亦於大排檔當清潔工人，他沒有刑事記錄。

求情

6.梁大律師指被告人患有肝血管瘤病已5年，他太太亦因腰病而行動不便。

7.梁大律師指本案不涉及武器，發生於早上，公眾地方，所使用的武力不大，事主亦沒有受傷，他提供了香港特別行政區 訴 周儉兒 DCCC 598/2014給法庭作參考。

量刑

8.搶劫罪為嚴重罪行，即使沒有展示武器，即時監禁在所難免。上訴庭於R v Yau Kwok Tung [1987] 2 HKLR 782一案指出，此類案件4年監禁為起點，是接近量刑頂點。另外於香港特別行政區 訴 林俊南 [2008] 2 HKCLRT 133一案中，上訴庭認為同類案件4年作為量刑起點是適合的。

9.本案涉及4個劫匪，一同行事，本席相信設棋局誘使途人參與的原意，並非搶劫。本案因事主吹噓其手錶的價值，才令被告人及其同黨見獵起心。所以，搶劫並非預謀的。

10.考慮所有相關因素及梁大律師的有力陳詞，本席以3年6個月為量刑起點。被告人經審訊被裁定有罪，亦沒有其他減刑理由。就他面對的一項搶劫罪，判刑3年6個月。