Zhao Zhu Yi Liang 對 Chao Yi

HCA 1385/2019
& HCA 2036/2020

[2022] HKCFI 1821

香港特別行政區

高等法院原訟法庭

民事司法管轄權

案件編號2019年第1385號及2020年第2036號

________________________

________________________

判決書

1.本兩宗案件的原告人趙宜樑先生，於2021年11月17日被法庭頒令破產。

2.他缺席於今天的聆訊。

3.根據《破產條例》（第6章）第58條，破產命令一經頒布，破產人的財產隨即歸屬於破產管理署署長。根據第2條的詮釋，財產包括據法權產（things in action）。

4.在本兩宗案件中，原告人向被告人提出金錢申索，包括損害賠償。他的訴訟因由涉及售賣若干古玩、父母遺產及若干房地產的權益，因此，原告人在本兩宗案件中的權益（如有的話），屬於據法權產。根據《破產條例》，這些權益歸屬於破產管理署署長。

5.於2022年5月6日，破產管理署署長向法庭發出信件，確認其立場。署長不批准原告人繼續進行這兩宗案件，同時亦不同意將本兩宗案件的權益轉讓予原告人。因此，即使原告人出席於今天的聆訊，他亦沒有身分，就他以往所提出的所有申請繼續作出訴訟[1]。

6.法庭因此撤銷他提出的所有申請，現命令如下。

7.於HCA 1385/2019案件中，撤銷原告人以下的申請：

(1)  於2021年7月29日存檔，針對聆案官的決定而提出的上訴通知書；

(2)  於2021年9月14日存檔，針對聆案官的決定而提出的上訴通知書；及

(3)  於2021年9月14日存檔的傳票。

8.於HCA 2036/2020一案中，撤銷以下的申請：

(1)  於2021年7月29日存檔，針對聆案官的決定而提出的上訴通知書；

(2)  於2021年7月30日存檔的傳票；及

(3)  於2021年9月3日存檔，針對聆案官的決定而提出的上訴通知書。

9.於本兩宗案件中，被告人可得以上各項申請的訟費。若雙方未能同意訟費金額，則交由聆案官評定。

原告人： 無律師代表，缺席聆訊

被告人： 由黃潘陳羅律師行代表，獲免出席

破產管理署署長： 獲免出席