香港特別行政區 訴 L.C.L.及另二人

Read the full judgment text of CACC 193/2021 on BabelCite. This Court of Appeal judgment was delivered on 30 November 2023.

Cited by 5 cases · Cites 2 cases

Case No.CACC 193/2021[2023] HKCA 1301
Court
Court of Appeal
Date30 Nov 2023
Judge
Case Document
100%Judiciary

CACC 193/2021 及 CAAR 13/2021, [2023] HKCA 1301

原案件:[2021] HKCFI 2818

香港特別行政區

高等法院上訴法庭

刑事司法管轄權

不服定罪及刑罰上訴許可申請

刑事上訴案件2021年第193號

(原高等法院刑事案件2020年第126號)

________________________

答辯人 香港特別行政區  
   
第一申請人
(第一被告人)
L.C.L.  
第二申請人
(第三被告人)
L.M.Y.  
第三申請人
(第四被告人)
L.C.Y.  

________________________

香港特別行政區

高等法院上訴法庭

刑事司法管轄權

覆核申請

覆核申請案件2021年第13號

(原高等法院刑事案件2020年第126號)

________________________

申請人 律政司司長  
   
第一答辯人
(第一被告人)
L.C.L.  
第二答辯人
(第三被告人)
L.M.Y.  
第三答辯人
(第四被告人)
L.C.Y.  

________________________

(一併審理)

主審法官: 高等法院首席法官潘兆初
高等法院上訴法庭法官彭偉昌
高等法院上訴法庭法官潘敏琦
聆訊日期:  2022年9月8日、2023年 2月 16日及 2023年 6月 7日
判案理由書日期:  2023年11月27日

________________________

勘誤(二)

________________________


高等法院上訴法庭法官潘敏琦於2023年11月27日頒發上訴法庭判案理由書有下列之更正:

第43頁,第123段, 第I至N行,更正為「法庭如果在D1嚴重影響司法公正的情況下,再酌情繞過法例的前設給予他本來不應獲得的扣減,與法律精神不符;不但不能體現案例所指,此類案件必須嚴懲判處長時間的監禁以懲處及阻嚇意圖動搖法治根基的行為,反而等同向社會大眾發出,干犯這類嚴重罪行的被告仍可在刑期上享有法庭酌情處理的錯誤訊息。」。


日期:2023年11月30日

  (張永灝)
高等法院上訴法庭法官潘敏琦書記