香港特別行政區 訴 符致安及另三人

Read the full judgment text of HCMA 460/2021 on BabelCite. This High Court CFI judgment was delivered on 15 July 2022.

1. 於第11頁C – D行「…… 彩盈村彩康樓……」應為「…… 彩盈村盈康樓……」

Cites 2 cases

Case No.HCMA 460/2021[2022] HKCFI 1895
Court
High Court CFI
Date15 Jul 2022
Judge
Case Document
100%Judiciary

HCMA 460/2021

[2022] HKCFI 1895

香港特別行政區

高等法院原訟法庭

刑事上訴司法管轄權

定罪上訴

裁判法院上訴案件2021年第460號

(原觀塘裁判法院刑事案件2020年第1146號)

_________________

答辯人 香港特別行政區
第一上訴人 (D1)
(原第一被告人)
符致安
第二上訴人 (D2)
(原第五被告人)
陳楚嵐
第三上訴人 (D3)
(原第六被告人)
李銘軒
第四上訴人 (D4)
(原第七被告人)
劉家浩

_________________

主審法官: 高等法院原訟法庭法官黃崇厚
聆案日期: 2022年5月13日和16日
判案書日期: 2022年7月15日

_________________

勘 誤

_________________

高等法院原訟法庭法官黃崇厚於2022年7月15日頒下的判案書有以下更正:

1.於第11頁C – D行「…… 彩盈村彩康樓……」應為「…… 彩盈村盈康樓……」

2.於第30頁J行「……唯一合理證據。」應為「…… 唯一合理推論。」

  高等法院司法常務官
  (賴傲斯  代行)

日期:2024年4月15日