Read the full judgment text of FACV 12/2016 on BabelCite. This FACV judgment was delivered on 11 July 2017.
1. 在是次上訴中，法庭須裁定一條影響《基本法》第26條及《香港人權法案》第21條所載被選舉權（又稱參與公眾生活的權利）的法例條文是否合憲。有關的法例條文為《立法會條例》第39(2A)條。 [1] 概括來說，要解決當前的問題，須考慮的特定原則可歸納為以下幾點：當一項措施（在本案件中是一項法例條文）引起相當多的政治辯論和爭議，且該項措施被指違憲時，在處理是否合憲的問題上，何為法律上正確的做法，以及法庭應遵守甚麼規限以避免被捲入政治辯論？當然，考慮到憲法權利的重要性，裁定合憲與否在任何時候都是一個應由法庭解答的法律問題。
Cites 2 cases