香港特別行政區 訴 曾秀瑩

DCCC 1223/2024

[2025] HKDC 1751

香港特別行政區

區域法院

刑事案件2024年第1223號

---------------------------------

----------------------------------

---------------------

判刑理由書

---------------------

引言

1.被告人曾秀瑩面對兩項控罪，均為“販運危險藥物”罪，違反香港法例第134章《危險藥物條例》第4(1)(a)及(3)條。她承認第二項控罪，罪行詳情指她於2024年3月26日，於葵涌葵涌邨夏葵樓2402室，非法販運危險藥物，即內含8.47克可卡因的10.34克固體。她否認第一項控罪，本席應控方申請，命令該控罪留在法庭檔案，未經法庭批准不得繼續檢控。

案情

2.被告人承認的案情撮要簡單直接。於2024年3月26日，警方人員於葵涌邨夏葵樓2402室外升降機大堂截停被告人，以被告人手持的鎖匙開啟2402室的木門進入單位，於被告人的睡房內1個書桌的抽屜中發現以下物品：

(a) 35個可再封口透明膠袋，載有內含8.47克可卡因的共 10.34克固體（證物2）；

(b) 1個載有證物2的膠袋；

(c) 多個新的可再封口透明膠袋；

(d) 1個電子磅；及

(e) 現金港幣（下同）21,400元。

3.被告人因“販運危險藥物”罪被拘捕，警誡下她表示“阿Sir，啲嘢係我嘅”。於其後的錄影會面中，警誡下她表示所有搜獲的證物均屬於她的，其家人全不知情。其後政府化驗師證實證物的毒品成份。涉案毒品估計市值約為8,410.71元。被告人承認非法販運相關危險藥物。

被告人背景及求情

4.被告人現年31歲，1994年5月23日香港出生。她曾接受中六程度教育，沒有從事過任何職業。她未婚，與家人包括父母同住於涉案單位。她沒有刑事紀錄。

5.代表被告人的曹大律師陳詞，指被告人於案發時為1名自僱人士，經營網上銷售生意，售賣精品首飾，月入大約8,000元。被捕後被告人充分與警方合作，在法庭第一時間坦白承認控罪，充分顯示她的悔意。這是被告人第一次失去自由，她對自己愚蠢犯案感到極之懊悔；還柙其間，她決心遠離損友和毒品，重新做人，改過自新。她懇求法庭輕判，讓她可以與家人團聚，以及服務社會。

6.就量刑方面，曹大律師引用相關案例 ^[1]，指出販運10克以下可卡因，量刑起點為2至5年監禁。本案涉及8.47克可卡因，曹大律師要求法庭以54個月監禁作為量刑基準，由於被告人承認控罪，理應獲得三分之一量刑扣減。被告人於2024年3月26日被拘捕後一直還柙，曹大律師希望說服法庭能夠輕判被告人。

量刑

7.誠如曹大律師指出，根據上訴庭相關量刑指引，販運10克以下可卡因，量刑起點為2至5年監禁。上訴庭於HKSAR v Chan Yuk Leong（陳旭亮）^[2]一案中指出，法庭考慮量刑指引時，不應純以數學方式處理。另外，上訴庭於HKSAR v Lee Ming Ho （李名豪）^[3]一案重新檢視於同類案件量刑時法庭應該採納的原則，並作出指引。本席會跟據該案及HKSAR v Herry Jane Yusuph^[4]等案例中上訴庭作出的指引作出量刑考慮。

8.本案涉及8.47克可卡因，本案證據不足以顯示被告人為管理或組織者，亦不存在其他加刑因素。本席接納曹大律師陳述，以54個月監禁作為量刑起點。

9.被告人適時認罪，可獲三份一刑期扣減。上訴庭經常指出，“販運危險藥物”罪為非常嚴重的罪行，被告人的個人背景對量刑影響不大；本案亦不存在其他減刑因素。

10.就被告人承認的“販運危險藥物”罪，本席判處被告人入獄36個月。

	（ 鍾偉強 ）
	區域法院暫委法官