譚 對 歐陽及另二人

Read the full judgment text of CAMP 276/2022 on BabelCite. This Court of Appeal judgment was delivered on 30 January 2026.

1. 本庭於2023年6月20日、2023年12月28日及2024年6月7日作出判決,分別撤銷第一答辯人於本案(CAMP 276/2022)的各項申請,並命令第一答辯人支付呈請人的訟費。於2026年1月5日,第一答辯人存檔誓章,申請撤銷本庭就本案所作的全部訟費命令。這些訟費命令原本已是絕對命令,或已由暫準命令成為絕對命令,而且提出上訴的期限早已屆滿。第一答辯人的申請明顯缺乏法律基礎。因此,本庭下令撤銷她的申請,不作訟費命令。

Cited by 5 cases · Cites 1 case

Case No.CAMP 276/2022[2026] HKCA 62
Court
Court of Appeal
Date30 Jan 2026
Judge
Case Document
100%Judiciary

CAMP 276/2022, [2026] HKCA 62

On Appeal From [2022] HKFC 117

香港特別行政區

高等法院

上訴法庭

雜項案件2022年第276號

(擬上訴的原本案件:區域法院婚姻訴訟 2015年第3445號)

________________________

呈請人  
   
第一答辯人 歐陽  
第二答辯人  
第三答辯人  

________________________

主審法官 :  高等法院上訴法庭副庭長朱芬齡
  高等法院上訴法庭法官林雲浩
判決書日期:  2026年 1月30日

訟費判決書


由上訴法庭法官林雲浩頒發上訴法庭訟費判決書:

1.本庭於2023年6月20日、2023年12月28日及2024年6月7日作出判決,分別撤銷第一答辯人於本案(CAMP 276/2022)的各項申請,並命令第一答辯人支付呈請人的訟費。於2026年1月5日,第一答辯人存檔誓章,申請撤銷本庭就本案所作的全部訟費命令。這些訟費命令原本已是絕對命令,或已由暫準命令成為絕對命令,而且提出上訴的期限早已屆滿。第一答辯人的申請明顯缺乏法律基礎。因此,本庭下令撤銷她的申請,不作訟費命令。

(朱芬齡) (林雲浩)
高等法院上訴法庭副庭長 高等法院上訴法庭法官

第一答辯人:無律師代表