香港特別行政區 訴 叢萬新

HCMA 15/2010

香港特別行政區

高等法院原訟法庭

刑事上訴司法管轄權

刑罰上訴

案件編號：高院裁判法院上訴案件2010年第15號

（原官塘裁判法院案件2009年第7625號）

———————

主審法官：高等法院原訟法庭暫委法官陳慶偉

聆訊日期：2010年3月17日

判決日期：2010年3月17日

判決理由書日期：2010年4月20日

判決理由書

1.上訴人在裁判法院承認一項「襲擊致造成身體傷害罪」，被判6個月的即時監禁，他不服有關的刑罰，現提出上訴。

2.案情撮要顯示上訴人是一名非法來港人士，他因干犯入屋犯法罪被判往壁屋監獄服刑兩年。

3.事發當天上訴人因一些私人恩怨襲擊另一名在囚人士，他們之間的打鬥很快被懲教署職員制止，兩人亦因此受傷。

4.醫生報告顯示另一名在囚人士傷勢如下：背部有一5 x 0.5cm擦瘀傷；右腳一2 x 0.5cm瘀傷；左膝一2 x 0.5cm瘀傷。經醫生診治後，兩人都無需留醫。

5.裁判官認為上訴人在懲教所內，在旁若無人情況下使用暴力並引致騷動，為確保獄中的紀律，必須重判。

6.案情撮要提及在場其他的犯人，當看到兩人互相毆鬥時情緒高漲，懲教署人員需使用胡椒噴霧制止二人打鬥。不過，沒有證據顯示二人的舉動引致監獄騷動。

7.上訴人大律師呈上一系列有關在囚人士參與毆鬥的判刑案例，這些案例並非量刑指引，僅可作參考之用。實際上，每宗案件的案情及受害人的傷勢亦參差很大。這等案例顯示一般的量刑起點從6個月起至18個月不等。

8.無論如何，這宗襲擊事件不是聯群結黨的集體毆鬥，過程亦不涉使用任何武器，再加上受害人傷勢並非嚴重，僅屬皮外傷。本席認為裁判官以9個月的即時監禁作為量刑起點，確是稍稍過高。

9.本案案情的嚴重性與其他在囚人士毆鬥的案情相比，是趨近輕微的一端。再考慮到前段所述，故批准上訴人減刑申請。原有的6個月即時監禁改為4個月即時監禁，這4個月監禁與上訴人其他的刑期分期執行。

答辯人：由律政司徐和中檢控官代表香港特別行政區

上訴人：由法律援助署委派鄧王周廖成利律師行轉聘張鵬大律師代表