香港特別行政區 訴 李振鴻

HCCC237/2011

香港特別行政區

高等法院

原訟法庭

刑事案件2011年第237號

----------------

----------------------

判刑
以下內容乃法庭數碼錄音謄本

----------------------

官：　被告人承認兩項控罪，第一項是販運危險藥物罪，涉案毒品是4,808.74克氯胺酮。第二項是管有危險藥物罪，涉案毒品是2.87克氯胺酮。

2011年1月17日下午一時許，海關人員在沙頭角一帶執行任務，期間，關員看見被告人拿著兩個膠袋，在沙頭角順隆街附近登上一輛新界的士，關員駕車跟蹤，後來這的士在石涌凹海關檢查站被截停。被告人當時在後座位，關員在他兩腳之間撿獲兩個膠袋，內有四盒蘋果汁和兩包薯片，後來發現這些包裝內藏有涉案的氯胺酮，分別用二十六個可再封膠袋裝著。關員再搜查被告人，在他的右前褲袋發現一包氯胺酮。

被告人向關員承認，在兩腿之間的氯胺酮是拿去給其他人的，需要等進一步電話指示。被告人也承認在褲袋的另一包是他自己吸食的。

根據海關資料，涉兩控罪的氯胺酮約值920,000元。

被告人犯案時未滿21歲，未婚，受教育至初中，犯案時已失業兩個月，今次因誤交損友犯案，未收到任何報酬。

被告人有兩次犯罪紀錄，2009年5月因藏毒判入戒毒所。被告人解釋褲袋內的一包氯胺酮是用200元買來自己吸食的。

被告人在求情信中表示十分後悔，希望在獄中修讀電腦文書處理課程，改過自新。被告人父親也來信表示以往疏於管教他，致被告人被人利用，希望法庭輕判。

就販運危險藥物罪的量刑有明確指引，案件（律政司訴許守城案([2009] 1 HKLRD 1)）指出對這類罪行應判阻嚇性刑罰。以本案的毒品份量，已超出該案例最高的級別的14年監禁。在考慮量刑起點時，本席考慮過香港特別行政區訴梁偉文案（CACC 27/2007）（原文照錄），此案涉167.30公斤氯胺酮，上訴庭認為量刑起點應為27年。上訴庭在梁偉文案中指出，大份量毒品案的量刑，需因應情況酌情處理，本席也同時考慮過辯方呈堂的兩個案例(CACC452/2002, HCCC176/2011)。

本席已詳細考慮被告人的背景和案情，第一項控罪的毒品份量4,808.74克氯胺酮，本席以19年為量刑起點，認罪減刑六年零四個月，現判被告人入獄十二年零八個月。至於第二項控罪，本席以12個月為量刑起點，認罪減刑4個月，現判他入獄8個月。

證據顯示，被告人右褲袋的毒品是另外買來吸食的，是不同的罪行，刑期理應分期執行。不過，考慮到整體刑罰原則，本席現命令第二項控罪的刑期與第一項控罪同期執行，兩項控罪，被告人共入獄十二年零八個月。