香港特別行政區 訴 羅玉麟

DCCC1076/2011

香港特別行政區

區域法院

刑事案件2011年第1076號

----------------

----------------

主審法官：　　區域法院法官姚勳智

日期：　　　　2012年1月17日上午10時47分

----------------

判刑理由書

----------------

1.被告承認五項與年齡在16歲以下女童非法性交罪，及一項管有兒童色情物品罪。

2.首三項控罪牽涉同一名女童，於1995年10月出生，案發時約15歲半。被告承認在互聯網上認識女童，然後先後相約3次進行非法性交，女童並得酬金，每次約400至500元，被告亦知道當時女童只得15歲。另外三項控罪牽涉另一女童，於1995年6月出生，案發時亦約15歲半，同樣地，被告承認在互聯網上認識女童，先後2次相約進行非法性交，每次女童可得1,000元。被告更管有46幅該女童的全裸照片，並存載於其家中的電腦內。

3.被告現年32歲，未婚，並無任何刑事定罪紀錄，在庇護工場工作，月入約9,000元。余大律師指出，被告干犯控罪，深感悔意，其求情信亦表示很內疚。其父母、姑丈、同事均致函表示被告孝順、心地善良、樂於助人。余大律師亦指案件不涉任何暴力威嚇，在雙方同意下進行，亦與相關女童也曾有其他正常的交往，並非單單利用該未成年少女。被告只是愚蠢，用上錯誤方法尋求性的刺激，望予以輕判。

4.被告所涉兩類控罪均是嚴重罪行。條例目的為保護未成年少女，免被利用，在上訴法院案件HKSAR v Chan Kwong Pui CACC 228/2003，34歲被告與15歲女童非法性交，法院以2年監禁為判刑起點。此類案件其實並無判刑指引，一般判刑範圍約18個月監禁，見R v Leung Chun CACC 284/1986及R v Chan Kin CACC 429/1987。

5.本案被告32歲，與兩名女童年齡差距約17載，涉案女童並非不自願或受任何程度的壓逼，更不牽涉任何暴力，被告亦坦白認罪，相關女童毋須出庭作證，經考慮後，每項非法性交罪均以18個月為判刑起點，認罪後各罪判以12個月監禁。

6.有關管有兒童色情物品罪，參照上訴法院在Secretary of Justice v Man Kwong Choi [2008] 5 HKLRD 519，本案涉及的照片屬較輕微的一類，但數量也並不少，共46幅，可有機會轉往其他人的手中。本席以3個月監禁為判刑起點，認罪後減為2個月監禁。

7.最後以總體量刑原則作考慮，首三項控罪涉同一女童，可予同期執行；第四、五項亦同期，但其中3個月與首三項分期；第六項兩個月監禁中其中1個月與其他控罪分期執行。

8.總結判刑如下：

第一至第三項控罪各12個月監禁，同期執行；

第四、第五項控罪各12個月監禁，同期執行，當中3個月與首三項控罪分期執行；

第六項控罪2個月監禁，其中1個月與其他控罪分期執行；

總判刑為16個月監禁。