梁偉珍 對 鄭子駒律師行(包括梁軍澄法律行政人員，鄺志豪律師，尹麗儀律師，鄭子駒律師)
Read the full judgment text of HCA 232/2012 on BabelCite. This High Court CFI judgment was delivered on 9 April 2013.
1. 本席同意黃健棠聆案官在其判案書內所指出的各種理由，並因此維持其2013年3月13日頒下的命令，駁回原訴人的上訴。
Cites 1 case
(I) 有關向上訴法庭提出的相關上訴，請參閲CACV78/2013。(II) 有關向上訴法庭提出的相關上訴，請參閲HCMP1018/2013。
Case No.HCA 232/2012
Court
High Court CFI
Date09 Apr 2013
Judge—
Case Document
100%Judiciary
|
HCA 232/2012 香港特別行政區 高等法院原訟法庭 民事司法管轄權 案件編號2012年第232號 ____________
____________
判決書 1.本席同意黃健棠聆案官在其判案書內所指出的各種理由，並因此維持其2013年3月13日頒下的命令，駁回原訴人的上訴。 2.原告人須支付本上訴的訟費予被告人。
原告人：無律師代表，親自應訊 被告人：由簡家聰律師行梁俊光律師代表 (I) 有關向上訴法庭提出的相關上訴，請參閲CACV78/2013。(II) 有關向上訴法庭提出的相關上訴，請參閲HCMP1018/2013。 | |||||||||||||||||||
Cites 1 case
Cases cited in this judgment
Other Judgments in This Case
Further hearings and rulings under HCA 232/2012