Read the full judgment text of DCCC 1093/2013 on BabelCite. This District Court judgment was delivered on 9 January 2014.
2. 在2013年10月間，被告到流浮山一營運環保生意之工地，要求見該地方之租用者，並留下其電話號碼。隨後工地之租客致電被告，被告即要求收取保護費。在2013年10月17日，被告再致電其負責人，聲稱是星仔，跟「田雞東」，及要求每年付款一次，否則難以保護對方之車輛及倉庫之安全。事主報警，在2013年10月18日警方安排下首先致電被告，被告亦聲稱是牛磡之陀地，跟「田雞東」，及要求每年收取數千元。被告及後到達該工地，自稱為星仔，要求每年收取3,000元以保護此地盤免遭麻煩。在場之警員隨即拘捕被告。在錄影會面下，被告承認是該星仔，曾到該地盤要求見租用者及要求每年付管理費數千元，即保護他們免遭其他人士勒索，更聲稱是「14K」人士，亦曾提供電話號碼，及會收取每年數千元等等。
Cites 2 cases