香港特別行政區 訴 鍾欣靜
|
HCCC 463/2014 香港特別行政區 高等法院 原訟法庭 刑事案件2014年第463號 ----------------
----------------
---------------------- 判刑 ---------------------- 官： 背景及案情 被告人於2014年10月17日，在東區裁判法院承認一項販運危險藥物的控罪，今早，她確認有關答辯，並承認控方的案情撮要。 簡而言之，被告人於2014年6月24日上午在香港國際機場被警員截停，當時被告人正準備跟隨一旅行團前往日本，警員截停被告人後，對其攜帶的行李箱進行搜查，並發現涉案共八包俗稱為「冰」的毒品被藏於其行李箱內，該批毒品為內含3.88公斤甲基苯丙胺鹽酸鹽的共3.93公斤晶狀固體。被告人於警誡下，承認她急需金錢周轉，故替人運送毒品到日本，以賺取30,000元報酬。 在其後與警方進行的錄影會面中，被告人進一步承認她是按照指示參加旅行團，以便進行跨境販毒的活動。被告人表示，在香港出發前的6月22日，她已依指示入住沙田一酒店，並前往另一酒店拿取涉案的危險藥物，其後，亦有人前往她的酒店房間，替她重新包裝涉案毒品。 涉案毒品總值約為港幣2,240,000元。 被告人的背景及求情因素 被告人現年23歲，過往並沒有任何刑事定罪紀錄，接受教育至中五程度，未婚，被捕前任職餐廳侍應，月入約港幣12,000元，與家人同住。 胡大律師為被告人求情時指，被告人的父親為地盤工人，母親為家庭主婦，哥哥現年25歲，為一在業青年。胡大律師強調，被告人從一開始便坦承控罪，過往並沒有任何刑事定罪紀錄，這次只是因為希望賺取快錢，幫補家計，才愚蠢犯案，但現時深感家人對她不離不棄，決心再不犯案。 胡大律師又呈交了由被告人本人、其家人、親友及前僱主撰寫的多封求情信件予法庭。被告人在信中表示深感悔意，而其餘各人亦在求情信件中表示，當初獲知被告人干犯有關罪行時均表現震驚，各人指被告人為家中幼女，自小在受保護的環境中成長，以致未能洞悉世情，容易受人誤導及受騙。信件中又提到被告人犯案之原因，實包括被友人騙取金錢，以致希望賺取快錢，以解燃眉之急及幫補家計，故各人均懇請法庭盡量輕判。 判刑考慮 「冰」毒的判刑指引原見於AG v Ching Kwok Hung（[1991] 2 HKLR 125）及HKSAR v Capitania〔（CACC 28/2004）2004年8月11日，未經彙編〕，販運超過600克「冰」的量刑基準為18年或以上監禁。然而，上訴法庭最近在HKSAR v Tam Yi Chun（[2014] 3 HKLRD 691）一案中指出，若然被告人是於該判案書頒布的日期（即2014年6月9日）後干犯有關控罪，則HKSAR v Abdallah（[2009] 2 HKLRD 437）一案就涉及海洛英所制定的量刑基準亦適用於販運「冰」的犯案人。由於本案的被告人是於2014年6月24日干犯有關控罪，故Abdallah一案的判刑指引是適用的，亦即販運1,200至4,000克「冰」毒，量刑基準應為23至26年監禁。 本案的判刑 以本案所涉及3,880克「冰」毒而言，本席認為最寬鬆的量刑基準應為25年監禁。另外，由於被告人的行為涉及跨境販毒這一加重罪責因素，本席會因此將量刑基準上調兩年至27年。被告人承認控罪，可獲得三分一的刑期扣減，而根據相關案例，這扣減已包括被告人從一開始便承認罪責這點。 另外，經考慮被告人的背景、其家人對她的支持及犯案的前因後果等，本席會酌情再扣減1年監禁。27年扣減三分一為18年監禁，再扣減1年為17年監禁。因此，就被告人承認的販運危險藥物控罪，本席判處被告人監禁17年。 |
Cases cited in this judgment