香港特別行政區 訴 李志豪

DCCC 1012/2016

香港特別行政區

區域法院

刑事案件2016年第1012號

---------------------

---------------------

---------------------

判刑理由書

---------------------

1.被告人否認一項販運危險藥物罪。經審訊後，被告人被裁定罪名成立。

2.本席在作出裁決時，已詳細敘述有關事實，不再在此累贅重複。簡而言之，案發時，警方分別在被告人的褲袋及所攜帶的手提袋內，搜出共63小包內有白色粉末，即共12.59克固體內含8.09克可卡因。本席裁定，他管有該些危險用藥物作販運用途。

定罪紀錄

3.被告人有三次被判刑的記錄，涉及共三項控罪分別是一項搶劫罪及兩項非法管有應課稅品控罪，無類同的前科。他曾被判監禁及罰款。

求情

4.他現年36歲，未婚，曾接受教育至中三程度。自2015年起，他已是無業。他獨自居住在國內，與居住在香港的雙親分開了多年。

5.背景報告的內容，只是來自被告人。他拒絕感化官接觸其父母及兄弟姊妹，因不想家人擔心自己。

6.該報告內容進一步顯示，他曾任職裝卸工人，也做過散工，包括貨車跟車、搬運、護衛員及修理船隻實習生的工作。他就本案被扣押前，也是從事散工的工作。現時，他欠財務公司約二萬多元。他承諾為了自己的將來，會作出更新及努力工作，希望法庭輕判。

7.許大律師亦呈遞了HKSAR v Yip Nga Tik, CACC 57/2012 並指出，該案的販運危險藥物控罪涉及9.36克的可卡因，上訴庭認為量刑起點為4½ 年是足夠的。

判刑

8.本席已小心考慮過所有許大律師為被告人提出的求情說話。

9.根據Attorney General v Pedro Nel Rojas [1994］2 HKCLR 69 及 R v Lau Tak Ming & Others [1990] 2 HKLR 370，販運達至10克的可卡因，經審訊後的量刑起點是2至5年監禁。本案涉及8.09克的可卡因，本席認為量刑起點應為50個月的監禁。

10.雖然被告人有前科，但考慮到他無類同的紀錄，本席不會視他的定罪紀錄為加刑因素。

11.至於Yip Nga Tik一案，本席留意到，該案被告人是承認控罪，而案情亦與本案有別。不過，該案的被告人曾有兩項不涉及毒品的前科。本席認為，這方面與本案被告人類似。因此，本席即管以較寛大的角度處理被告人，把量刑起點調低2個月至48個月。

12.被告人經審訊後被定罪。考慮過整體案情及辯方的求情，本席不認為有其他可扣減的因素，因此判被告人48個月的監禁。