香港特別行政區 訴 卞俊龍

Read the full judgment text of DCCC 1117/2017 on BabelCite. This District Court judgment was delivered on 24 April 2018.

3. 被告人是一名澳門人士。事發時,他在港澳碼頭海關離境大堂被截停。關員在他的內褲內搜獲一個可再封的膠袋,內載有6.5克可卡因固體。

Cites 2 cases

Case No.DCCC 1117/2017[2018] HKDC 448
Court
District Court
Date24 Apr 2018
Judge
Case Document
100%Judiciary

DCCC 1117/2017

[2018] HKDC 448

香港特別行政區

區域法院

刑事案件2017年第1117號

---------------------------------

  香港特別行政區  
   
  卞俊龍  

---------------------------------

主審法官: 區域法院暫委法官黃國輝
日期: 2018年4月24日
出席人士: 律政司檢控官江柏廉先生,代表香港特別行政區
法律援助署委派的鄧黃張律師事務所律師黃華炷先生, 代表被告人
控罪: 販運危險藥物(Trafficking in a dangerous drug)

---------------------

判刑理由書

---------------------

1.被告人被控一項販運危險藥物罪,即6.5克可卡因。

答辯

2.被告人認罪,同意案情,被定罪。

案情

3.被告人是一名澳門人士。事發時,他在港澳碼頭海關離境大堂被截停。關員在他的內褲內搜獲一個可再封的膠袋,內載有6.5克可卡因固體。

4.警誡下,被告人承認運送毒品到澳門,可得約1,500元報酬。他不是一名吸毒者。

5.涉案毒品市值約港幣7,493元。

被告人的背景

6.年23歲,澳門人士,未婚,為電單車維修師傅,與父母在澳門同住,他患有心律不正,需定時到香港覆診,他紀錄良好。

量刑

7.本席考慮以下各點:—

(1) 本案案情;

(2) 辯方求情各點;

(3) 被告人紀錄良好。

8.本席考慮以下幾宗案例:—

(1) AG v Rojas([1994] 1 HKC 342);

(2) R v Lau Tak Ming([1990] 2 HKLR 370);

(3) S for J v Chan Chun Fai(CAAR 11/2010)。

9.根據Rojas and Lau兩案,上訴庭就販運可卡因已作出量刑指引,由微量至10克,刑期為2年至5年。

10.本案涉及6.5克可卡因,按比例計算,刑期為3年零11.4個月,即47.4個月。

11.Chan一案中的判詞第8段,上訴庭已表明將毒品帶入境或出境屬於最嚴重的販運情節,法庭可以在量刑指引之上作加刑考慮。

本案案情

12.被告人在案發時已22歲,屬於成年人,又是一名電單車維修師傅,有工作及人生經驗。

13.再者,他是為報酬打算將毒品帶離香港而帶入澳門。法庭認為他屬於明知故犯的情況。

14.另外,本席認為本案情節符合Chan一案的加刑因素。考慮過毒品的份量,本席會加刑6個月。

15.因此,法庭採納53.4個月,即原先的47.4個月再加多6個月作為量刑起點。被告人認罪,可獲得三分一的扣減。

判刑

16.經扣減後,本席判處被告人監禁34個月零6星期。

  ( 黃國輝 )
  區域法院暫委法官