香港特別行政區 訴 陳劍榮及另一人

DCCC 757/2017

[2018] HKDC 705

香港特別行政區

區域法院

刑事案件2017年第757號

---------------------

---------------------

-------------------

判刑理由書

-------------------

案件背景

1.第一被告人已一早認罪。本席亦已在裁決理由書交待第二被告人就本控罪定罪及其理由，在此不贅。案情顯示第一被告人在香港境內把兩名非法入境者從本港近邊境載往長沙灣，再由第二被告人從長沙灣接走。

被告人的背景及減刑陳詞

2.第一被告人現年43歲，過往有5組7項刑事記錄，沒有同類，對上一次定罪在2010年，因普通毆打被判緩刑。第一被告人為本港居民，時職中港車輛司機，已婚，育有兩名兒女，分別為10歲及12。就本控罪，黃律師指出是次偷渡是較安全的旅程，涉及只有2位非法入境者，全是成年人。黃律師亦強調第一被告人在庭上提供實質協助，其證供已被法庭接納, 因此有助第二被告人的定罪。按䅁例[1]應享50%的扣減。

3.雖然第二被告人缺席，按她的背景認證經歷，她現年47歲，已婚，育有4名兒女，在港沒有刑事記錄，持俗稱「行街紙」在港逗留，等待其聲稱難民等身份識別。

判刑

4.就本控罪，控辯雙方援引不同案例，簡單而言，掌舵或負責人量刑起點為5年，船員或協助次要角色為4年[2]，在香港境内協助進程罪責較低者為3年[3]，本席同意HKSAR v Chan Lai Choi CACC  166/1997適用於本案兩被告，即3年監禁是量刑基準。

5.因此，就本控罪，考慮減刑陳詞後，本席同意第一被告人在庭上提供實質協助，有助第二被告人的定罪，按䅁例應享50%的扣減，所以第一被告人被判監18個月。至於第二被告人，是經審訊後定罪，沒有減刑因素可言，被判監3年。