香港特別行政區 訴 鍾少輝
Read the full judgment text of DCCC 672/2019 on BabelCite. This District Court judgment was delivered on 21 August 2020.
1. 被告人在審訊後被裁定兩項販運危險藥物罪名成立。本席已在裁決理由書詳述案件經過的事實裁決,在此不再敘述。
Cited by 1 case · Cites 2 cases
|
DCCC 672/2019 [2020] HKDC 846 香港特別行政區 區域法院 刑事案件2019年第672號 ________________________
________________________
________________________ 判刑理由書 ________________________ 1.被告人在審訊後被裁定兩項販運危險藥物罪名成立。本席已在裁決理由書詳述案件經過的事實裁決,在此不再敘述。 2.第一項控罪涉及1.16克可卡因,而第二項控罪涉及8.54克可卡因。 刑事定罪紀錄 3.被告人有一次刑事定罪紀錄,涉及兩項定罪,其性質與本案定罪的性質不同。 求情 4.被告人今年33歲,國內出生,曾接受教育至中三。被告人已婚,太太於國內居住。被告人與母親、嫂子及其兩名子女共住,其兄長期於國內工作。 5.案發時,被告人為一位建築材料運送司機,月入約15,000元。被告人於2017年因生意失敗,成為破產人士。 6.辯方律師指,被告人並不是一位吸毒者。 討論 7.本案涉及的毒品為可卡因,現時在香港販運危險藥物海洛英的判刑指引也適用於販運可卡因[1]。 8.根據上訴庭The Queen v Lau Tak Ming and another[2] 案件,販運毒品海洛英至10克,刑期應為兩年至五年監禁,故在本案中,就控罪一的判刑刑期起點為28月監禁刑期,而控罪二的刑期起點為54個月監禁。 9.販運毒品為非常嚴重的刑事罪行,一般來說,個人的家庭背景及犯罪的因由並不構成有效的減刑因素。 10.本席考慮過辯方律師代表被告人的求情說話,未有察覺有效的求情情況。 11.本席也考慮到整體性的原則,認為其實兩項控罪涉及毒品共為9.7克可卡因,而其判刑起點應為58個月監禁。另考慮到被告人在本案中的整體罪責,本席認為公平及合符比例的判刑應為58個月監禁。 12.故在控罪一的判刑,其中4個月監禁的刑期與控罪二的刑期分期執行,而其餘的刑期則同期執行,故現判被告人入獄58個月監禁。
|
Cases cited in this judgment
Other judgments that cite this case
Further hearings and rulings under DCCC 672/2019