香港特別行政區 訴 朱志星

DCCC 65/2022

[2022] HKDC 971

香港特別行政區

區域法院

刑事案件2022年第65號

________________________

________________________

________________________

判刑理由書

________________________

引言

1.被告人朱志星先生在本席前承認一項入屋犯法罪[1]。他承認案情撮要內所載為事實[2]。他同意在案發的時間、日期、地點，他和另一個名叫楊杰的男子，撬開涉案酒家的側門，盜取了涉案財物後離開。稍後警方在朱先生租住的單位內，拘捕他及找到涉案的證物。在警誡下，朱先生承認干犯以上控罪。在本席面前，朱先生同意並承認，在案發期間，他和楊杰作為侵入者在進入涉案酒家後，在該處偷竊。

量刑起始點

2.朱先生和楊杰在協議下，帶同工具，合謀犯案，並取走了事主的夾萬。朱先生是専業的犯案者。

3.不少案例均指出，非住宅的入屋犯法罪的一般量刑起始點為30個月的監禁[3]。在HKSAR v Cheng Chi Shing [2001] HKCU 300，上訴庭指如果被告人是有相同的前科，和其他人合謀犯案，打破夾萬，盜取了大量現金，是専業的犯案者，法庭以40個月的監禁為起始點，是合適的。

4.朱先生曾有二十九次刑事紀錄，當中三次為偷竊罪，但沒有入屋犯法罪的紀錄。事主合共損失了約HK$40,500的財物，包括現金HKD$31,000。

加刑、減刑

5.本席索取了朱先生的背景報告，概括而言，他除了坦白認罪外，沒有其他減刑理由。

6.本席考慮過所有因素後，認爲本案適合的量刑起始點是33個月的監禁。朱先生坦白認罪，可以有三分之一的減刑，經過換算後，本席認爲判處他22個月監禁是合適的。

7.本席判處朱先生22個月監禁。