香港特別行政區 訴 尹溢東

DCCC 472/2022

[2023] HKDC 1250

香港特別行政區

區域法院

刑事案件2022年第472號

________________________

________________________

________________________

判刑理由書

________________________

1.被告承認一項販運危險藥物罪，違反香港法例第134章《危險藥物條例》第4（1）（a）及（3）條。

2.2022年2月15日凌晨4時左右，警方接報前往新界沙田廣源邨廣楊樓2819室處理一宗關於被告企圖自殺的案件。同目凌晨4時08分左右，警方到達2819室。被告清醒，向警方表示因睡不着而服用了一些安眠藥，沒有意圖自殺。

3.經搜查，在2819室被告睡房的一張枱上發現以下物品：

(a)  一個膠兜，載有內含12.8克可卡因的15.9克固體；

(b)  4個膠袋，載有內含0.39克可卡因的共0.47克固 體；

(c)  一個膠袋，載有2.32克草本形態的大麻；

(d)  一個研磨器，載有0.09克草本形態的大麻；

(e)  一個電子磅；

(f)  一支金屬匙羹及一把金屬抹刀；

(g)  8個可再封口透明空膠袋；

(h)  4包煙紙；及

(i)  一個捲煙器。

4.換言之，警方一共搜出13.19克可卡因及2.41克草本形態的大麻（「涉案危險藥物」）。

5.同日凌晨5時20分左右，被告被拘捕，罪名是「販運危險藥物」。同日晚上9時40分至10時04分左右，被告進行警誡錄影會面，在警誡下承認管有案中檢獲的危險藥物。

6.政府化驗師其後證實涉案危險藥物的毒品成分。

7.涉案危險藥物於2022年2月的總市值估計為港幣11,394元。

8.案發期間，被告非法販運危險藥物，即涉案危險藥物。

9.被告現年30歲，過往有兩項刑事定罪紀錄，包括最後在2018年干犯相同的罪行，即販運危險藥物罪，被判監6個月。

10.馬大律師求情指出，被告是地盤工人，月入約2萬元，但因疫情緣故收入大減，出現經濟問題，朋友建議他幫忙處理毒品以賺取金錢，被告愚蠢下犯案，以為可解決此問題。

11.馬大律師援引案例R v Lau Tak Ming [1990] 2 HKLR 370及AG v Pedro Nel Rojas [1994] 2 HKCLR 69，指出本案涉及販運13.19克可卡因，應判予63個月監禁。而在HKSAR v Chor Lui [2001] 3 HKLRD 95，販運2,000克以下草本大麻的判刑，則應在4個月監禁以內。馬大律師指出本案只涉2.41克草本大麻，在判刑上或許毋須理會。

12.被告坦白認罪，其求情信表明承認罪責，日後定會改過自新，承諾不予再犯，望予輕判。

本席的考慮

13.販運危險藥物是非常嚴重的罪行，如上述案例Lau Tak Ming及Pedro Nel Rojas，上訴法院已指出販運10至50克可卡因應判予5至8年監禁。本案涉及13.19克，應判予63個月監禁。而就草本大麻方面，涉案份量較少，可予毋須理會。但被告過往已曾干犯相同罪行，其實可考慮把判刑起點提高，但畢竟被告坦白認罪，節省法庭時間及資源。經考慮後，本席仍以63個月監禁為量刑起點。被告認罪後，減為42個月監禁。

14.因此，就此控罪，被告被判以42個月監禁。