香港特別行政區 訴 曾國熙
|
WKCC 320/2024 [2024] HKMagC 5 香港特別行政區 西九龍裁判法院 刑事案件2024年第320號 __________________
__________________
判 刑 理 由 書 1.被告承認一項簡稱“作出具煽動意圖的作為”的罪名，違反香港法例第200章《刑事罪行條例》第10(1)(a)條。 2.罪行詳情指，被告於2023年7月21日至2024年1月18日期間（包括首尾兩日）在香港，作出一項或多項具煽動意圖的作為，即在LIHKG發布、提供及/或持續提供陳述，具意圖：
同意案情 3.控方已準備詳盡的書面案情，被告同意案情內容。本席現在把內容覆述。 4.LIHKG是一個在香港被廣泛使用的網上討論區。它讓註冊的帳戶擁有人，建立主題及向公眾發布訊息。同時，註冊的帳戶擁有人亦可對其他LIHKG用戶建立的主題作出留言。公眾可以瀏覽並在網上觀看在LIHKG上發布的所有主題及留言〔不論該人是否有註冊LIHKG帳戶〕。在所有關鍵時間，被告是名為「ta」的LIHKG帳戶〔獨一無二的帳戶號碼UID：#237019〕的擁有人。 5.警方於被告所擁有的LIHKG帳戶進行網上巡邏，並發現該帳戶在2023年7月21日至2024年1月17日〔約6個月〕期間發布了共36則包含具煽動性言論的訊息。該些具煽動性訊息均是由被告發布，並容許公眾持續瀏覽。總括而言，該些訊息具有以下煽動意圖。 6.激起讀者憎恨中央政府的意圖：
7.激起讀者憎恨香港特區政府的意圖：
8.激使讀者不循合法途徑改變在香港依法制定的事項。慫使讀者不守法或不服從合法命令，甚至違反《中華人民共和國香港特別行政區維護國家安全法》的「分裂國家罪」。慫使獨立。慫使以制裁形式，干擾、阻撓、破壞香港特別行政區政權機關依法履行職能等等的意圖：
9.除了發布上述貼文，一些主題亦是由被告建立的：
10.所有上述訊息於拘捕當日〔即2024年1月18日〕仍然在LIHKG上向公眾展示。 求情 11.定罪後，辯方大律師進行求情，指被告從未犯事，紀錄良好，大學畢業後一直努力工作。被告是一名考順兒子，法庭上來了多名親人，親人替被告撰寫求情信件。 12.辯方指，拘捕後，被告與警方充份合作，向警方提供電腦密碼，方便警方搜證。被告更協助警方儘快把帳戶及箇中訊息刪除。被告現年35歲，但心智並不成熟，事發時他受社會氣氛影響才間歇性地在帳戶中發表煽動言論，幸好大部份言論的回應者人數不多，相信對社會影響不大。辯方斷言，提堂時被告主動放棄擔保申請，即時開始還押，這證明他深感懊悔，他將決不重蹈覆轍，從此改過自身，故希望法庭在考慮監期長短時盡量開恩。 判刑 13.本席席前的案例[1]均採用6至9個月的判刑起點。考慮到被告在6個月內發布了共36則煽動訊息，他鼓吹香港獨立，支持外國對香港的無理制裁，侮辱國歌，對官員作出毫無基礎的貪污指控，無中生有，藉此挑起讀者的厭惡情緒、煽動仇恨等，本席採用 7個半月的監期作為判刑起點，給與被告三分之一的認罪扣減後，把他判監5個月。
控方：由律政司高級檢控官李庭偉，代表香港特別行政區 辯方：由葉謝鄧律師行延聘馬明俊大律師，代表被告 |