徐偉金 訴 九龍汽車(1933)有限公司

HCMP 738/2006

香港特別行政區

高等法院上訴法庭

民事司法管轄權

高院雜項案件2006年第738號

（擬上訴的原本案件編號：區域法院僱員補償案件2004年第919號）

______________________

______________________

判決書

由高等法院上訴法庭法官袁家寧頒發上訴法庭判案書:

1.2006年7月14日，本庭頒下判案書，拒絕批准徐偉金先生就區域法院的判決提出逾期上訴許可的申請。案件的詳情與及有關的議題，在上述判案書已列出，故不再重複。

2.徐先生仍不服，現提出動議通知書，要求本庭批准他向終審法院提出上訴。徐先生今天亦把一份兩頁紙的信件呈上法庭，本庭已閱讀。但上訴法庭拒絕區域法院案件上訴許可申請的裁決，是最終的裁決（見香港民事訴訟程序2006年版59/14/22段及當中列出的多宗案例）。香港終審法院在HLF 對 MTC一案[2004]3 HKLRD 24中，判案書的結論部份有以下的裁決：

“…上訴法庭拒絕給予上訴人上訴許可,令案件不能上訴至上訴法庭的決定,不容再上訴至終審法院。”

3.終審法院的上述裁決對徐先生的申請適用，所以本庭在2006年7月14日的判決已是最終的判決。徐先生法律上無權再上訴至終審法院。

4.再者，香港法例第484章《香港終審法院條例》第22條就民事上訴至終審法院亦有若干的規定，而徐先生的案件並不符合任何該規定。因此，本庭須撤銷徐先生的申請。

申請人：無律師代表，親自應訊。

答辯人: 由胡關李羅律師行轉聘唐思佩大律師代表。