景發工業中心業主立案法團 訴 何振聲及另一人
Read the full judgment text of CACV 59/2009 on BabelCite. This Court of Appeal judgment was delivered on 25 October 2011.
1. 與訟雙方同意訟費應依一般慣例處理；即是，訟費應由相關法律程序的負方付予勝方。因此，本申請所涉訟費，應由債務人支付予債權人。
Cites 1 case
Case No.CACV 59/2009
Court
Court of Appeal
Date25 Oct 2011
Judge—
Case Document
100%Judiciary
|
CACV 59/2009 香港特別行政區 高等法院上訴法庭 民事司法管轄權 民事上訴 案件編號：民事上訴案件2009年第59號 （原民事上訴案件2006年第47號）
主審法官：高等法院原訟法庭法官鍾安德內庭聆訊 聆訊日期：2011年10月19日 判決書日期：2011年10月25日 附錄日期: 2011年10月27日 ________________________ 附錄 ________________________ 1.與訟雙方同意訟費應依一般慣例處理；即是，訟費應由相關法律程序的負方付予勝方。因此，本申請所涉訟費，應由債務人支付予債權人。 2.本席亦判定，訟費數額應以簡易程序評估。為此：-
申請人(答辯人)：由梅智傑律師行轉聘李匡怡大律師代表 第一答辯人(申請人)：無律師代表，自行應訊 第二答辯人(申請人)：無律師代表，自行應訊 | ||||||||||||||||||||||
Cites 1 case
Cases cited in this judgment
Other Judgments in This Case
Further hearings and rulings under CACV 59/2009