石家祥 對 李柳珠

HCMP 1891/2011

香港特別行政區

高等法院原訟法庭

高院雜項案件編號2011年第1891號

____________

判決書

1.在本申請中，申請人要求更換死者的遺產執行人。本席已經在去年11月5日處理過有關的申請，並委任兩位新的執行人處理死者的遺產：一位是註冊的會計師，而另一位是一間信託管理公司。

2.因為所委託的信託公司並非信託條例下所認可的信託公司，遺產承辦處不批准有關的手續，容許新的委託人處理執行遺產的事宜。

3.原告人遂提出本申請，要求法庭批准更換遺產管理人。

4.在聆訊中，被告人提出反對。她向法庭指出，她剛剛才收到有關的申請，她需要時間處理有關的申請。她指更換委託人將會影響她的權益，但是被告人不能提出任何實質的反對理由。

5.本案所涉及的遺產金額不多。再者，本席已經在2012年11月5日的判詞中，解釋過為何法庭只委任原告人所提出的兩位遺產執行人。因為法律要求兩位遺產執行人，而兩位不相關的遺產執行人只會拖延遺產執行的工作，增加無謂的費用。

6.本席不相信本申請會影響被告人任何的權益，而新的委託人亦向法庭承諾，她的收費與舊的相同。被告人在今天亦不能提出任何實質的反對理由。在被告人權益沒有任何實質影響的前提下，法庭不應再拖延遺產管理的事宜，本席遂批准原告人的申請。