Read the full judgment text of FACV 4/2009 on BabelCite. This FACV judgment was delivered on 24 July 2009.
2. 從憲法的橫向發展的角度看來，上訴人一方所援引的憲法條文對上訴人毫無幫助，因此，在本案中無須就此課題作出論述。儘管代表上訴人的資深大律師梁定邦先生提出了巧妙的論點，本席經拜讀和考慮本院常任法官陳兆愷的判決後仍贊同其內容，即本上訴應被駁回，以及上訴人須支付訟費，而她本人的訟費須按法律援助規則評定。
Cites 1 case