香港特別行政區 訴 葉子良

DCCC 355/2016

香港特別行政區

區域法院

刑事案件2016年第355號

-------------------------

---------------------------

--------------------

判刑理由書

--------------------

1.本案是一宗性侵犯兒童的案件。被告人是一名年過70歲的老伯，被非禮的女童案發初時大約七、八歲。到女童在2016年12歲的時候，在這四、五年間，被告人一直有非禮女童，至少涉及本案五宗非禮罪。

2.被告人在本席前承認五項非禮罪（即控罪一、二、五、六、八），而另外三項同類罪行（即控罪三、四、七）則留在法庭檔案。

3.案情透露，現年12歲的女童於2016年2月12日晚上，其母親與繼父在家中因事吵起架來，女童突然情緒變得激動，手中拿著刀子，聲稱要自殺。經查問後，女童透露，自己曾多次給人猥褻侵犯，事件最終驚動警方介入調查。

4.女童向警方透露，侵犯他的人是其鄰居，又是其母親其中一名麻雀友的先生（他就是本案被告人）。被告人在女童七、八歲開始就侵犯她，女童已經不清楚次數。被告人猥褻侵犯女童後，間中會給她食物及金錢20至100元作回報，但她拒絕收取這些獎勵。由於找不到合適的人傾訴，因此女童沒有把事情告訴任何人，連母親也沒有告知，怕她擔心。

5.這五次性侵犯主要涉及被告人以手觸摸女童身體不同部位，起初一、兩次未有觸及女童私處，第一次就掃女童的大腿，觸摸其腰部、背部、頸部及胸部等位置，觸及時間約為幾分鐘；第二次則觸摸女童的胸部；第三次就開始隔著女童的衣服，撫摸其私處；第四次就伸手入女童的衣服內，撫摸她的胸部，維持數分鐘。

6.最後一次（即涉及第八控罪的案情），也就是2016年2月12日當晚，女童父母吵架令女童情緒失控。當日下午時分，女童的母親叫她到被告人家中取超級市場印花及酒，女童與妹妹一同前往。到達被告人的家時，被告人就叫女童把手提電話給妹妹玩，以分散其妹妹的注意，其後帶女童到廚房。在廚房內，被告人摟著女童的腰部，撫摸她胸部，並向下移至大腿，亦隔著她的褲子觸摸她私處，事件維持約五分鐘。他們返回客廳，當時妹妹正在客廳玩手提電話。其後，女童借意說怕母親擔心，於是兩人離開被告人家。

7.被告人現年72歲，過往沒有刑事紀錄。他於1983年從內地移居香港，已婚，但太太年前離開家庭，他有一位二十多歲的女兒。律師指出，被告人過往十年都倚賴綜援維持生活。健康方面，被告人曾患胃癌，並於2014、15年把三分一的胃切除，目前仍需每個月返回內地進行化療及食藥。因此事被捕之後，被告人不能離港，因此化療也停了下來。就這一點，法庭替被告人索取一份醫療報告，醫療報告指出被告人的胃癌於1999年在內地進行手術，而一直都在屯門醫院接受覆診。被告人亦曾接受白內障手術（2013年在屯門醫院進行的）。除了一些已經得到治療的小毛病外，醫生總結被告人整體的健康情況穩定。

8.被告人、被告人太太及女兒均有寫信給法庭，要求輕判。在女兒的信中指出，被告人曾經做義工，在社區中心幫助一些老人家，購買日用品給他們。

9.至於受害人方面，法庭亦替其索取一份受害人創傷報告。在報告最後一段的結論及建議 — 臨床心理學家林博士指出：女童就讀初中時，被其鄰居多年來多次性侵犯，是次檢驗結果顯示病人仍然沒有安全感；她認為世界很危險，她沒有信心可以保護自己，她亦找不到能夠保護她的人；女童嘗試以迴避的策略應對所有恐懼，並拒絕接觸負面情緒。林博士意見是「如要使女童感到安全，檢討這幾年發生的事情及她對事情能做的事，還需多加努力。」

10.這類罪行可怖之處，在於犯事者的一時手感之快，可以對受害人造成的傷害或者創傷是難以估計。正如本案的女童，報告指出，她對所有男性變得非常害怕及不安，她聲稱不會與任何陌生男子一同乘搭升降機，她拒絕任何人觸摸她身體；由於她避免任何有關性的事情，故她亦聲稱不會拍拖。

11.在LCM一案（CACC 434/2013），上訴庭指出：成年人非禮未成年女童是極為令人討厭及反感的行為，法庭有責任以適當的判刑，阻嚇這類不當的行為（見判詞第16段）。

12.在吳岳威一案（CACC 141/2007），有關的案情可撮要如下：被告人承認五項猥褻侵犯罪，其中兩案的受害人是被告人的外甥女，她於案發時分別年僅13及15歲，而案情指被告人撫摸她的胸部；其餘三案的受害人是被告人的姪女，她於案發時分別年僅14及15歲，而案情指被告人撫摸她的胸部一次和撫摸她的陰部兩次。原審法官採納監禁5年為整體量刑基準，最後判被告人40個月監禁。

13.被告人不服判刑，就提出上訴，上訴庭批准上訴得直，裁決的第2段指出：「本案所涉的罪行雖然嚴重，但不屬於最嚴重的一類。就涉及撫摸胸部的罪行而言，恰當的量刑基準是監禁18個月；涉及撫摸陰部的罪行而言，恰當的量刑基準應為監禁30個月。恰當的整體量刑基準應為監禁48個月。不過本庭必須表明，本庭無意根據受侵犯身體部分而定下量刑指引，而假如案情嚴重，則即使涉及相同身體部分，法庭仍可判處有別於其他同類案件的刑罰。」最終這位被告人的40個月監禁改為總刑期32個月。

14.基於本案的案情，就涉及被告人接觸女童私處的控罪五及控罪八，本席以30個月作為量刑起點。其他控罪都未有涉及私處，不過涉及胸部或者其他部位，以18個月作為量刑起點。認罪扣減三分一，控罪一、二、六：就每項控罪判刑12個月；控罪五和八，每項控罪判監20個月。考慮到總刑期原則，本席頒令控罪五的20個月與其他每項控罪的當中3個月作分期執行。

15.總刑期為32個月監禁。