香港特別行政區 訴 張可坤

HCCC 16/2018

[2019] HKCFI 803

香港特別行政區

高等法院

原訟法庭

刑事案件2018年第16號

----------------

----------------

------------------------------------------

判刑
以下內容乃法庭數碼錄音謄本

------------------------------------------

官：　

被告人張可坤先生於交付審訊程序承認一項販運危險藥物罪，違反香港法例第134章《危險藥物條例》第4（1）（a）及（3）條。罪行詳情指被告人於2017年5月29日在香港新界荃灣芙蓉山道非法販運危險藥物，即內含1,620克氯胺酮的1,870克粉末。他被交付於本法庭作判刑。

承認事實

於2017年5月29日約晚上7時40分，海關人員於荃灣芙蓉山道截查被告人。在被告人所攜帶的背囊內找到4包共重1,870克的粉末，內含1,620克氯胺酮。在拘捕及警誡下，被告人承認背囊是他的朋友的，及他將這背囊由內地帶到香港，報酬為5,000元。

根據入境處的紀錄，被告人於當日下午5時47分離開香港到內地，及於同日下午6時35分回到香港。

案中的氯胺酮的市值為港幣469,370元。

刑事紀錄

被告人沒有刑事紀錄。

求情理由

代表被告人的大律師替被告人作了一個很全面的求情陳詞。被告人今年25歲，中五教育程度，未婚，曾從事電工及裝修工人工作，並持有電工執照。被告人因為在工作上認識了一些不良的朋友，在他們多番引誘下愚蠢地觸犯本案，現在已經非常後悔。辯方大律師指被告人知道自己會面對一個頗長的監禁，及會在獄中充實自己，服刑後從事西廚工作。被告人於21歲時曾到澳洲工作假期，接受烹飪課程。

大律師指出被告人被拘捕後，家人對他不離不棄，父親常到懲教署探望被告人，及在法庭支持被告人，而已與被告人的父親離婚的母親亦很關心被告人。被告人希望出獄後能夠好好孝順他們。

大律師提交了被告人及被告人的父親、母親、兩個妹妹和三個朋友的求情信。被告人在信中指自己在獄中得到牧師的開解，及宗教的幫助，心存感恩，會努力進修及裝備自己，出獄後做一個對社會有貢獻及承擔的人。其他的信件對被告人都有高度評價。大律師指出，被告人最年幼的妹妹本來也打算來法庭支持被告人，但因剛誕下嬰孩，所以不方便來法庭。大律師要求法庭以最低的量刑基準判處被告人。

判刑

上訴法庭在香港特別行政區訴許守城[2008] 3 HKLRD 323訂下販運氯胺酮的判刑指引，如份量多於1,000克的話，量刑基準為14年監禁以上。本案所涉及的氯胺酮份量超於許守城案所訂下的最高份量。在香港特別行政區訴單松健[2013] 1 HKLRD 622一案中，上訴庭指如販運氯胺酮的份量為2,000克及3,000克的話，量刑基準應不低於18及20年監禁。雖然這案件並沒有訂下判刑指引，但有高度的參考價值。本案涉及的氯胺酮的份量為1,620克，量刑基準應約為16年5個月監禁。

本案有一個加刑的因素，就是涉及將毒品跨境從內地帶入香港。根據香港特別行政區訴鍾炳焜CACC 85/2014及其他有關的案例，就本案所涉及的氯胺酮的份量，加刑的刑期應為約兩年監禁。本案比較特別，就是被告人自己本身承認將毒品由內地帶入香港。如果沒有被告人的招認，根本沒有這方面的證據。在考慮了這個因素後，本席認為在本案中適當的刑期上調幅度是一年監禁。在考慮了有關的情況後，本席採納16年5個月監禁作為量刑基準，及將其上調為17年5個月監禁，以反映跨境犯案的因素。

在給予被告人認罪及其他的求情理由的刑期寬減後，本席判處被告人入獄9年7個月。