Read the full judgment text of DCCC 907/2019 on BabelCite. This District Court judgment was delivered on 21 October 2020.
1. 本案第四被告面對兩項控罪，第一項控罪「入屋犯法罪」，是訴第一、第二、第三、第四及第五被告，違反香港法例第210章《盜竊罪條例》第11（1）（b）及第（4）條。第三項控罪「在公眾地方管有攻擊性武器罪」，只是訴第四被告一人，違反香港法例第245章《公安條例》第33（1）條。第四被告否認上述兩項控罪。經審訊後，本席裁定第一項控罪罪名不成立，但第四被告面對的第三項控罪罪名成立。
Cited by 4 cases · Cites 2 cases