香港特別行政區 訴 張國豪

Read the full judgment text of DCCC 112/2020 on BabelCite. This District Court judgment was delivered on 2 December 2021.

1. 販運危險藥物是嚴重的控罪,因此上訴法院已就販運各種不同的危險藥物訂明一套量刑指引,而「冰」毒的量刑指引就訂明在 AG v Ching Kwok Hung ([1991] 2 HKLR 125)、 HKSAR v Tam Yi Chun ([2014] 3 HKLRD 691)。

Cited by 217 cases · Cites 1 case

Case No.DCCC 112/2020[2021] HKDC 1587[2020] 3 HKLRD 146
Court
District Court
Date02 Dec 2021
Judge
Case Document
100%Judiciary

DCCC 112/2020

[2021] HKDC 1587

香港特別行政區

區域法院

刑事案件2020年第112號

________________________

  香港特別行政區  
   
  張國豪  

________________________

主審法官:  區域法院法官謝沈智慧
日期:  2021年12月2日
出席人士:  黃榮智先生,為外聘律師,代表香港特別行政區
  蕭國辰先生,由法律援助署委派的鄧兆文律師行延聘,代表被告人
控罪:   [1] 販運危險藥物(Trafficking in a dangerous drug)

________________________

判刑理由書

________________________

1.販運危險藥物是嚴重的控罪,因此上訴法院已就販運各種不同的危險藥物訂明一套量刑指引,而「冰」毒的量刑指引就訂明在AG v Ching Kwok Hung([1991] 2 HKLR 125)、HKSAR v Tam Yi Chun([2014] 3 HKLRD 691)。

2.如果只得一種毒品,如何以純數學方式計算,這套計算的方程式訂明在HKSAR v Islam S M Majharul ([2020] 3 HKLRD 146)。

3.而根據上述的量刑指引,3.86克「冰」毒的適合量刑起點為四年零七個月,即55個月監禁。

4.雖然被告人只有34歲,但案底纍纍,在本案前有十次刑事定罪紀錄,涉及十三項控罪,而且近年所有的紀錄差不多都與毒品有關。2013年有類同的案底,即每一次一出獄,又再犯與毒品有關的控罪。此乃加刑因素。

5.因此,法庭將量刑起點上調3個月至58個月。

6.本案無任何求情因素,販運危險藥物,個人因素除非在十分特殊的情況之下,否則完全不是求情原因。

7.因此,本席判處被告人58個月監禁,即四年零十個月。

( 謝沈智慧 )
區域法院法官

Other Judgments in This Case

Further hearings and rulings under DCCC 112/2020