鄧錦祥 對 Source View Development Ltd
Read the full judgment text of HCA 1611/2019 on BabelCite. This High Court CFI judgment was delivered on 16 December 2022.
1. 就本上訴的判決，詳見本席於2022年10月31日頒下的判決書 [1] 。
Cited by 3 cases · Cites 3 cases
|
HCA 1611/2019及 [2022] HKCFI 3725 HCA 1611/2019 香港特別行政區 高等法院原訟法庭 民事司法管轄權 案件編號2019年第1611號 ________________________
____________________ HCA 2275/2019 香港特別行政區 高等法院原訟法庭 民事司法管轄權 案件編號2019年第2275號 （原土地審裁處申請編號LDPE 2019年第818宗） ____________________
（按土地審裁處成員吳紹林2019年10月21日的命令 轉介至高等法院原訟法庭審理） ____________________ (一併聆訊) 主審法官： 高等法院原訟法庭法官楊家雄內庭書面處理 HCA1611/2019原告人 及 HCA2275/2019第二被告人 書面陳詞日期： 2022年11月11日及12月9日 HCA1611/2019被告人 及 HCA2275/2019原告人 書面回應日期： 2022年11月25日 訟費判決書日期： 2022年12月16日 訟費判決書 1.就本上訴的判決，詳見本席於2022年10月31日頒下的判決書[1]。 2.於2022年11月11日，鄧存檔申請書，要求推翻本席頒下的暫准訟費判令。 3.在其申請書中，鄧只是重覆他在本席席前所作的陳詞，稱已就梁暫委法官判決提出上訴，並稱若上訴法庭或終審法院有其他裁判時，則本庭的訟費裁決會「成為沒有事實支持」。在2022年12月9日存檔的回應中，鄧重覆類近的陳詞，並要求擱置本席頒下的暫准訟費判令。 4.本席不接納鄧的陳詞。提出上訴，這動作並不會自動擱置相關的判決，更遑論本上訴只涉相關訟費的簡易評定。 5.本席命令暫准訟費判令現成絕對命令，鄧亦須向Source View 支付本申請的訟費，同樣以彌償基準計算。 6.本席重覆判決書第17段最後一句中所作的指示。
HCA1611/2019原告人及HCA2275/2019第二被告人： 無律師代表，呈交書面回應 HCA1611/2019被告人及HCA2275/2019原告人： 由屈漢驊律師事務所呈交書面陳詞 | |||||||||||||||||||||||||||||||
Cases cited in this judgment
Other judgments that cite this case
Further hearings and rulings under HCA 1611/2019