香港特別行政區 訴 莊嘉烽

Case No.DCCC 1209/2025[2026] HKDC 911
Court
District Court
Date20 May 2026
Judge
Case Document
100%

DCCC 1209/2025

[2026] HKDC 911

香港特別行政區

區域法院

刑事案件2025年第1209號

________________________

  香港特別行政區  
   
  莊嘉烽  

________________________

主審法官:  區域法院暫委法官王證瑜
日期:  2026年5月20日
出席人士:  謝祿英女士,為外聘大律師,代表香港特別行政區
  黎國光先生,由法律援助署委派的黎國光律師事務所延聘,代表被告人
控罪:   入屋犯法罪 (Burglary)

________________________

判刑理由書

________________________


A. 控罪、案情

1.被告人承認1項入屋犯法罪,違反第210章第11(1)(b)及(4)條。詳情指他於2024年12月10日在香港,作為侵入者在進入建築物的部分 (即荃灣大陂坊21號泰華大廈地下5A 號舖 「365 Laundry」(「該洗衣店」)  的雜物房)  後,偷竊一個載有現金3,100元的袋。

2.該洗衣店是24小時自助,證人1是其經理,而被告人是前僱員。店內有一間雜物房以密碼鎖鎖上,所有僱員均獲告知密碼。


3.2024年12月13日,證人1發現雜物房內載有現金3,100元的袋不見了,於是翻看閉路電視片段,發現被告人於同月10日1355至1357時進入洗衣店,打開密碼鎖進入雜物房,並拿走該袋。

4.2025年1月3日,被告人被捕,並在警誡下承認一時貪心偷錢來自用。

5.被告人在警誡會面說:

(a)  他曾受僱於該洗衣店,知道雜物房密碼鎖的可能密碼,及內有個膠袋存放金錢。

(b)  2024年12月10日約1355時,他到該洗衣店偷錢,並成功開鎖進入雜物房。

(c)  他是閉路電視拍攝到從雜物房偷錢的人。

(d)  他已花光那些錢。

B. 輕判請求

6.被告人現年31歲,中六程度,失業。

7.辯方援引的案例包括R v Chan Yui Man CACC 36/1988、R v Wong Man CACC 372/1992、及HKSAR v Sim Ka Wing CACC 450/2000.

8.辯方指本案不涉及大額損失、工具、破壞、暴力、或精密策劃等。

9.辯方亦指被告人已從該洗衣店離職3年,希望法庭不因他違反誠信而加刑。控方不反對。

C. 判刑

10.本席以30個月監禁為起點,因認罪而扣減1/3至20個月。所以被告人被判監20個月。

(王證瑜)
區域法院暫委法官