香港特別行政區 訴 Pham Van Cuong

DCCC 863/2025

[2026] HKDC 926

香港特別行政區

區域法院

刑事案件2025年第863號

---------------------------------

---------------------------------

---------------------

判刑理由書

---------------------

A. 控罪、案情

1.被告人承認2項控罪：

控罪1: 盜竊罪，違反第210章《盜竊罪條例》第9條。詳情指他於2024年[1]11月26日在沙田瀝源街6號瀝源廣場2樓C213號舖好棧食品有限公司 (「好棧」)，偷竊一樽冬蟲夏草，而該物品為屬於好棧的財產。

控罪2: 入屋犯法罪，違反第210章第11(1)(b)及(4)條。詳情指他於12月1日在香港，連同另一名身份不詳的人，作為侵入者在進入建築物的部分（即西營盤德輔道西106號地下）後，在該處偷竊一樽花膠。

2.案情指被告人於2020年8月偷渡進入香港後自首，並獲暫准逗留境內。

3.2024年11月26日1100時，被告人進入控罪1地點並向正在工作的證人1表示想看野生冬蟲草。證人1取出一樽價值港幣[2]59,900元屬於好棧的野生冬蟲草（「財產1」）讓被告人看。被告人沒有為財產1付費並偷去之，及從控罪1地點走到1樓平台後向街市方向逃去。

4.12月1日早上，證人2返回控罪2地點的均成海味，檢查了所有貨物妥善後離開並鎖上門。鎖匙只有證人2擁有。

5.同月2日，證人2發現控罪2地點門口位置的玻璃樽內價值15,000元的花膠（「財產2」）不見了。閉路電視紀錄顯示於同月1日0816時，被告人在控罪2地點外徘徊後嘗試從內裏拿取一些物品但不成功，同時有一不知名男子在外等候。約0819時，被告人與該男子耳語一番後離開。該男子繼續在控罪2地點外徘徊。0821時，該男子伸手入控罪2地點內拿走財產2後逃離現場。同日，被告人被捕。閉路電視紀錄顯示被告人與該男子一同逃離現場。

6.警方搜查被告人的住所並檢取1條Adidas黑色長褲、1件Adidas外套、1對黑色和白色MLB運動鞋、及1頂黑色帽。這些衣物近似被告人在干犯控罪2時所穿的。

B. 刑事紀錄

7.被告人曾干犯3宗案件，涉及共4項盜竊罪，被判監6星期至6個月不等。     

C. 輕判請求

8.被告人現年37歲，初中程度，在越南出生及結婚，育有1對居於越南分別為14及15歲的子女。

9.案發時他是酷刑聲請者，依靠「香港國際社會服務社」的援助金。

10.就本案，辯方指：

(a) 控罪1涉及被告人「故意及有計劃地利用受害人的疏忽，趁受害人不為意的情況下盜取財物，嚴重性可能與扒竊罪相同」，所以法庭可考慮12至15個月監禁為量刑起點：香港特別行政區訴吳阿珊[2015] 1 HKLRD 777。[3]

(b) 控罪2涉及非住宅的入屋犯法罪，但沒有精密組織、破壞門閘、或使用工具，所以起點是30個月：HKSAR v Sim Ka Wing CACC 450/2000。

(c) 加刑因素是被告人身為酷刑聲請者，及有多個相同紀錄。

D. 判刑

11.就控罪1及2，本席分別以12及30月為起點，因被告人是酷刑聲請者及有多個相同紀錄而各加刑3個月（共6個月）分別至18及36個月，並因認罪而扣減1/3至12及24個月。

12.本席認為兩項控罪的整體刑期為30個月，所以命令控罪1刑期中的6個月與控罪2的分期執行，總刑期為30個月。

13.最後本席感謝雙方（尤其是辯方）的協助。