Read the full judgment text of CACC 356/2010 on BabelCite. This Court of Appeal judgment was delivered on 17 June 2011.
1. 申請人張觀池是案件的第四被告人，他被控三項串謀使代理人接受利益罪（第一、二及五控罪），一項向代理人提供利益罪（第七控罪），及一項串謀妨礙司法公正罪（第八控罪）。案件在區域法院法官葉佐文席前審訊。2010年9月15日，葉法官裁定，控方就第一、二及五控罪，未能成功舉證，罪名不成立，但就第七及八控罪，則證明全部元素達至毫無合理疑點，裁定該兩項控罪罪成。法官判他就第七控罪入獄九個月，第八控罪入獄十二個月，第七控罪九個月當中六個月，與第八控罪的刑期分期執行，總刑期為十八個月。申請人就定罪和判刑，申請許可上訴。
Cited by 9 cases