Tang Kap Wing Tso 對 Tang Leuk Tso 及另一人

CACV 196/2010

香港特別行政區

高等法院上訴法庭

民事司法管轄權

案件編號：民事上訴案件2010年196號

(原高等法院民事訴訟2007年第1944號)

————————————————

————————————————

————————————————

判決書

————————————————

1.本庭於2011年12月16日給予許可，讓原告人就本庭2011年7月6日的判案書向終審法院提出上訴，但條件是原告人必須在2011年12月16日的三個月內將 HK$200,000.00 作為上訴訟費保證金存放法庭。有關命令在2011年12月20日蓋印。

2.原告人在2012年4月11日提交傳票，要求本庭取消她需要支付保證金的判決。由於繳付保證金的命令已經蓋印，故此原告人無權向法庭申請取消保證金的命令。故此本庭駁回該傳票。

3.另外，原告人在2012年4月23日再提交另一份傳票，要求延展提交保證金的期限。原告人指她申請法律援助。法律援助署需要時間審查案情及她的經濟條件。另外，原告人又指被告人一直隱瞞其非司理身份，又非法盜賣祖地，收取巨款，令法庭判案失去依據及公正。這些不是充分的延期理由。雖然如此本庭認為如果法庭再給予原告人七天的期限繳交保證金，這不會嚴重地令到被告人的權益受損，故此本庭根據2012年4月23日傳票命令原告人在本命令的七天內將HK$200,000.00 存放法庭。

4.被告人不要求訟費，故此本庭不作任何訟費命令。

5.原告人是缺席這次聆訊的，當法庭書記聯絡原告人，她說今天掛三號風球，她年紀老邁，所以不打算出席聆訊及要求法庭另行排期審訊。被告人反對延期聆訊。本庭決定繼續聆訊及作出以上命令。

原告人：無律師代表，缺席。

第一被告人：無律師代表，親自出席。

第二被告人：無律師代表，缺席。