香港特別行政區 訴 黎錦英

DCCC 1053/2013

香港特別行政區

區域法院

刑事案件2013年第1053號

---------------------

---------------------

---------------------

判刑理由書

---------------------

控罪及案情

1.被告承認販運毒品。2013年8月3日早上10時30分，警察在上海街近豉油街截停被告，正打算搜查她所攜的袋時，她要求先到警署，警察在警署內搜查她的袋，發現以下物品：

（1） 1個電子磅；

（2） 2張錫紙；

（3） 1個利是封內藏16個透明可再封膠袋。

2.警察另在被告的內褲內發現一個小鐵罐,內藏有白色粉狀及固體物體（後知為10.98克混合劑內含4.62克海洛英及0.52克6-單乙酰嗎啡鹽酸鹽）。

3.警察陪同被告上廁期間,她從私處拿出一個透明可再封膠袋，內有白色晶狀固體（後知為5.54克晶狀固體內含5.44克甲基苯丙胺鹽酸鹽，即“冰”）及小量液體（後知為甲基苯丙胺)，警察捉著她的手，她與警察掙扎企圖把白色晶狀固體倒進坐廁內，但未能成事，警察亦將之檢取為證物。

4.被告每次在警誡下均稱毒品是作自用。

5.本案所涉毒品之零售價為12,950元。被告身上有2,331.4元及5部流動電話（全部均裝上電池及身份智能咭）。

被告的背景及求情

6.被告現年50歲，小六程度，家庭主婦，丈夫為點心工人，月入$18,000元，長女已出嫁，幼女正在求學。張大律師求情時指她有吸服“冰”及海洛英的習慣多年。她共有4次藏毒及1次行劫紀錄，另1987年曾管有毒品作非法販運，被判入戒毒所，本席認為被告的刑事紀錄並非加刑因素。求情時被告指是用$5,000購得該批毒品，打算將一半作自用，本席建議作出案情聆訊（Newton Hearing），張大律師聽取指示後說被告不會堅持一半自用這個說法，本席最終亦不信納這個說法。

7.張大律師要求本席考慮有一小部分是供被告自用，或可視本案毒品的總重為共10克以下。

判刑指引

8.上訴庭在 HKSAR v Ching Kwok-hung [1991] 2 HKLR 125定下販運“冰”的判刑指引，10克以下者判刑為3至7年監禁，另在R v Lau Tak-ming [1990] 2 HKLR 370定下販運海洛英的判刑指引，10克以下者判刑為2至5年監禁。

本案判刑

9.本席以5年作為量刑基準，被告認罪可獲三分之一減刑，沒有其他求情因素，刑期是3年4個月。