香港特別行政區 訴 朱偉成

DCCC 1062/2016

香港特別行政區

區域法院

刑事案件2016年第1062號

----------------

----------------

----------------

判刑理由書

----------------

1.被告經審訊後被裁定一項販運危險藥物罪罪名不成立，但管有危險藥物罪則罪名成立，而被告亦在審訊前已承認管有危險藥物。

2.2016年8月16日下午10時許，警員在香港仔田灣邨田澤樓地下外截停被告，經搜查後在被告的內褲內搜出一個可再封膠袋，載有12.6克濕潤固體，弄乾後為12.3克內含7.74克甲基苯丙胺鹽酸鹽（俗稱「冰」毒），市值約4,200餘元。被告在警誡下承認是供自用的。

3.被告現年23歲，過往並無任何刑事定罪紀錄。至於在2016年8月10日被法院頒下簽保守行為命令，承諾不使用暴力或損毀物品，但這與本案無關。

4.鄭大律師求情指出，被告坦白承認管有這些毒品，已被羈押多個月，其求情信表明知錯，亦看見家人及社工對他不離不棄地關懷，決心痛改前非。鄭大律師進一步指出，戒毒所報告指出他現在已沒有毒癮，毋須進入戒毒所，被告年青、知錯，望予以輕判。

5.管有危險藥物是嚴重控罪，上訴法院在HKSAR v Wan Sheung Sum CACC 438/1999及HKSAR v Mok Cho Tik CACC 165/2000指出，一般真正毒品使用者應判予12至18個月監禁，這亦視乎被告過往是否已有類同紀錄，然後再考慮涉及毒品的份量來評估毒品流入別人手中的潛在風險作出加刑。Mok Cho Tik 一案涉及15.7克「冰」毒，法院以18個月監禁作量刑起點，另加上潛在風險作12個月加刑，因此總判刑達2½ 年監禁。但本案涉及的「冰」毒為7.74克，比上述案例為少，被告過往且沒有任何刑事定罪紀錄。戒毒所報告指出，被告已被羈押多個月，現在已無毒癮，毋須進入戒毒所。

6.本席經考慮後，首先以12個月監禁作量刑，本案牽涉毒品份量不少，另外以潛在風險因素再加6個月監禁，因此總量刑起點為18個月。被告早已承認管有危險藥物，可再作減刑至12個月。因此，被告就管有危險藥物罪被判監12個月。