香港特別行政區 訴 陳俊明

Case No.DCCC 696/2017
Court
District Court
Date28 Nov 2017
Judge
Case Document
100%

DCCC 696/2017

香港特別行政區

區域法院

刑事案件2017年第696號

----------------

  香港特別行政區  
   
  陳俊明  

----------------

主審法官: 區域法院法官彭中屏
日期: 2017年11月28日
出席人士: 張大有先生,為外聘律師,代表香港特別行政區
法律援助署委派的張廖律師事務所律師張雅棣先生,代表被告人
控罪: 販運危險藥物(Trafficking in a dangerous drug)

----------------

判刑理由書

----------------

1.被告人承認了一項販運危險藥物罪。

2.於2017年5月23日大約上午9時,被告人經過羅湖管制站海關入境大堂,關員截停被告人作海關清關,並從被告人的左腳鞋內墊下發現一個紅色紙包,內有一個膠袋,內藏8.22克粉末,後經政府化驗師確定為內含7.13克氯胺酮。警誡之下,被告人承認這些毒品是他在深圳以人民幣300元購買作自用,這些毒品足夠他吸食半個月。於2017年5月24日,被告人被送入荔枝角收押所,被告人的尿液樣本於免疫測試中對安非他命呈陽性反應。據海關資料,被撿取的毒品估計市值港幣約2,000元。

3.被告人現年40歲,有十三次定罪紀錄,其中三次涉及管有及注射危險藥物,但並沒有販運危險藥物紀錄。代表被告人的張律師求情時說,被告人仍然單身,任職冷氣技工,月入大約8,000元。被告人的認罪基礎是他把案中的毒品從內地輸入香港,但這些毒品全部都是他自用,被告人不知道把毒品入口是這麼嚴重。控方接納這說法,本席亦會以這基礎判刑。毒品全部自用是一強力求情及減刑理由。

4.上訴庭在許守城案已經定下販運氯胺酮毒品的判刑指引,販運1至10克者,應判監二至四年。本案氯胺酮數量是7.13克,量刑起點應定為3年監禁。案中毒品全部是被告人自用是減刑理由,本席考慮了周錦龍案([2010] 4 HKLRD 253)及周俊生案([2012] 2 HKLRD 1116),把判刑起點調低25%至27個月。被告人承認控罪,可以進一步得到三分一刑期扣減;他不知道入口毒品會加重罪行嚴重性這一點並非減刑理由;案中亦沒有其他減刑理由。因此判處被告人監禁18個月。

  彭中屏
  區域法院法官

Related Cases
Ranked by citation overlap · cases that cite each other appear first

香港特別行政區 訴 張國樑

HCCC 236/2012 · High Court CFI
25 Oct 2012
2 shared citations

香港特別行政區 訴 陳秋林

DCCC 584/2011 · District Court
30 Jan 2013
2 shared citations

HKSAR v. Zheng Xin

DCCC 779/2015 · District Court
23 Dec 2015
2 shared citations

香港特別行政區 訴 馮福如

DCCC 609/2012 · District Court
16 Oct 2012
2 shared citations
Cited by 1 case

Other judgments that cite this case