香港特別行政區 訴 安傑威
Read the full judgment text of CACC 374/2017 on BabelCite. This Court of Appeal judgment was delivered on 13 April 2018.
1. 原審法官作出充公44,352.90元的命令和程序是否恰當有值得商議之處。本席批准申請人就充公44,352.90元現金的命令上訴。有關的7部手提電話和斜孭袋明顯曾用作販毒罪行，故充公該7部手提電話和斜孭袋的決定正確。
Cited by 7 cases
Case No.CACC 374/2017[2018] HKCA 202
Court
Court of Appeal
Date13 Apr 2018
Judge—
Case Document
100%Judiciary
|
CACC 374/2017 [2018] HKCA 202 香港特別行政區 高等法院上訴法庭 刑事司法管轄權 充公令上訴許可申請 刑事上訴案件2017年第374號 （原區域法院刑事案件2017年第457號） _________________
_________________
判案書 1.原審法官作出充公44,352.90元的命令和程序是否恰當有值得商議之處。本席批准申請人就充公44,352.90元現金的命令上訴。有關的7部手提電話和斜孭袋明顯曾用作販毒罪行，故充公該7部手提電話和斜孭袋的決定正確。
答辯人：由律政司高級檢控官柏愛莉代表。 申請人：沒有律師代表，親自應訊。 |
Cited by 7 cases
Other judgments that cite this case